Pod Isusekom

Ni vrit ni mimo

12:30h
0
Hrvoje Šlabek, gost komentator Večernjeg lista // Pod Isusekom
Hrvoje Šlabek, gost komentator Večernjeg lista // Pod Isusekom

Odsad bi trebalo baratat samo z tezom da su dečki te novce koristili kak bi obranili Podravku od neprijateljskog preuzimanja. Hteli su sprečiti da dojde Norvežanin, pa da odmah otpusti jedno 1500 radnika. Da rascepa firmu i možda, kajjaznam, vgasi klaonicu i pekaru i još proda Studenca. Ko zna kaj bi bilo da nisu uspeli.

Ne bi htel komentirat nepravomoćnu presudu o Podravki, samo bi onak načelno rekel da mi se čini kak je ona ni vrit ni mimo. Ono, kolko sam skužil z prvih informacija, dečki su oslobođeni za glavnu stvar, a par ih je malo rebnuto za sporedne zvizdarije. Ja sam vam, skroz načelno, pobornik čvrste pravosudne ruke – ak je neko kriv, neg ga se pošteno odere, a ak nije, neg ga se ful oslobodi.

Može se očekivat da Uskok nebu prešutel svoju blamažu i da se bu žalil na prvostupanjsku presudu. Ak ju doživimo, v najboljem slučaju za dve-tri lete, i ak bu pravomoćna presuda slična kak i ova prva, onda bu Polančec i službeno dobar momak i zaslužil bu punu rehabilitaciju za to kaj je nezasluženo zaustavljen v razvoju karijere. Hitili su ga z vlade, z stranke i z vip tribine na stadionu. Ne znam jel bu moguće da ga se vrne vu vladu i v stranku, i jel bu on to jednog dana opće više htel, al mislim da nebu formalnih prepreka da ga se opet pusti v počasnu ložu.

Nadalje, bivši šef uprave i bivši glavni financijaš rebnuti su z par meseci rada za opće dobro. Ne znam jel bi se smel mešati, al palo mi je na pamet da bi ih se – ak tak ostane – možda moglo jednog dana iskoristit v Podravki, da z nagomilanim financijskim znanjem iz brojnih kompliciranih međunarodnih transakcija, ak ništ drugo, bar daju koji savet sadašnjem poslovodstvu.

Ak bu ova presuda preživela drugi stupanj, tam negde 2020. godine dogodila bu se još jedna zgodna stvar. Tadašnji šef uprave, pod pretpostavkom da ga onda bu, trljal bu ruke od veselja jer bu na konto firme selo sedamdesetak milijunčića odštete. Nije baš 300 il 400 milijunčekov, kolko je isparilo, al bu se lepo vidlo v bilanci.

Odsad bi trebalo baratat samo z tezom da su dečki te novce koristili kak bi obranili Podravku od neprijateljskog preuzimanja. Hteli su sprečiti da dojde Norvežanin, pa da odmah otpusti jedno 1500 radnika. Da rascepa firmu i možda, kajjaznam, vgasi klaonicu i pekaru i još proda Studenca. Ko zna kaj bi bilo da nisu uspeli.

Nego, to bi možda trebal ustanovit viši sud ak bu i kad bu odlučival o žalbi – to kaj bi bilo da su prije deset let vlasnici Podravke postali Norvežani. Možda bi sud, za potrebe postupka, mogel naložit nekoj firmi sa severa da kupi Podravku, pa bi onda neko vreme promatral kaj se događa. Ak bi Podravka prosperirala, to bi značilo da je opće ni trebalo branit od preuzimanja i da je 300 milja skureno bezveze. A ak bi bilo kak je i sad, onda bi sud mirne duše mogel potvrdit prvostupanjsku presudu.

[total-poll id=110415]