Povećana je cijena ulaznica za Renesansni festival, Jakšić: Nismo zadovoljni, možemo imati manifestacije i bez ulaznica, Labazan: Odluka je za mene obvezujuća i ne želim je komentirati

Odluka Turističkog vijeća, kojemu jedinome odgovaram za svoj rad, za mene je obvezujuća i ne namjeravam je komentirati, rekao je Renato Labazan.

0
Renesansni festival
Foto: Ivan Brkić
- Oglas -

Vijeće Turističke zajednice donijelo je odluku o cijenama ulaznica za ovogodišnji Renesansni festival.

U četvrtak će ulaz biti besplatan, u petak je cijena ulaza pet kuna, a po novoj odluci za vikend će se naplaćivati 10 kuna za ulaz na manifestaciju. Podsjetimo, prošle je godine cijena tijekom vikenda bila pet kuna. Kao i do sada, sva četiri dana trajanja festivala djeca koja prođu kroz Koprivkova vrata imat će besplatan ulaz, a važno je naglasiti da i koprivnički i županijski obrtnici, gotovo svi, imaju mogućnost besplatnog nastupa.

– U Turističkoj zajednici grada cijele godine radi se na privlačenju novih partnera ove mega manifestacije, na osiguranju sredstava iz europskih fondova te iznalaženju drugih izvora financiranja. Jedna od mogućnosti za dodatno financiranje je i podizanje cijena ulaznica koje su do sada bile gotovo na simboličkoj razini, odnosno daleko niže u odnosu na slične manifestacije u Europi s kojima se po organizaciji, kvaliteti sadržaja i broju posjetitelja Renesansni festival može uspoređivati – stoji u priopćenju iz Turističke zajednice.

- Oglas -

Vijeće Turističke zajednice nije prihvatilo ni prijedlog direktora Turističke zajednice Renata Labazana za veći rast cijena ulaznica, a niti stav gradonačelnika Mišela Jakšića, koji je po funkciji i predsjednik Vijeća Turističke zajednice, koji se zalagao da se cijene ne mijenjaju.

Odluka Turističkog vijeća, kojemu jedinome odgovaram za svoj rad, za mene je obvezujuća i ne namjeravam je komentirati. Uvjeren sam da će omogućiti podizanje razine sigurnosti, jer nama više nije cilj rast broja posjetitelja u jednom danu, nego njihova veća sigurnost i mogućnost kvalitetnijeg pristupa brojnim sadržajima. Primjerice najveća svjetska manifestacija u Kaltenbergu koja se održava na sličnoj veličini prostora ograničava dnevni broj posjetitelja na maksimalno 14000, a mi se nadamo da će se ovako dio posjetitelja odlučiti za posjetu u petak, kada je cijena svega 5 kuna – ističe direktor TZ Renato Labazan.

Gradonačelnik Mišel Jakšić nezadovoljan je odlukom Vijeća, no svjestan je da Grad oko toga ne može mnogo napraviti.

– Moram reći da nismo zadovoljni nikakvim poskupljenjem u Koprivnici, pa tako ni s ovim poskupljenjem ulaznica za Renesansni festival. Ako smo grad koji je desetljećima bez prireza, koji ima najnižu cijenu vode, struje, plina, a uspijevamo održati visoki komunalni standard, imati najniže cijene vrtića, sufinancirati udžbenike, imati besplatne bilježnice i stipendije, onda možemo imati i manifestacije bez ulaznica – smatra Jakšić.

Istaknuo je da po zakonu Grad Koprivnica ima samo jednog predstavnika u Turističkom vijeću i ne može diktirati tempo i smjer pojedinih manifestacija.

– Predstavnici u Turističkom vijeću, Jadranka Lakuš ispred Podravke, Anton Šalamon iz Čazmatransa, gospođa Čižmešija kao vlasnica gospodarskog objekta, gospodin Husnjak kao vlasnik turističke agenicije i gospodin Dvorski kao vlasnik Hotela Podravina, ljudi su koji su zajedno s direktorom Labazanom više u turizmu od mene. Njihova je procjena da povećanje cijene karata mora doći i na nama je da poštujemo njihov legitimitet – zaključio je gradonačelnik.

- Oglas -
 
 

NEMA KOMENTARA

  1. preložil bi sam par stvari. ono gruvanje iz topova ili mužara je preglasno. trebalo bi zmeriti decibele. dok grune ljudi se preplaše i nije lepo da ti zvoni par minut u vuhima. pogotovo deca i pesi se šokiraju. treba to ograničiti. i drugo predlažem da se svima koji dojdu prikladno kostimirani – oblečeni v obleku koja se uklapa u to razdoblje omogući besplatan upad a morti i besplatna pijača da se motiviraju. bilo bi lepo videti da je većina ljudi koji su tam oblečena v tom štihu ne?

  2. Bilo bi krasno,ako se vec povecala cijena ulaznica,da povecaju i broj sjedecih mjesta.Nemoguce je provesti cijelo popodne i vecer ophodavajuci festival ukrug.Previse posjetitelja a premalo mogucnosti za odmorit noge.

  3. Toga da se plača tak nesto nema nigdje, tu je gradonacelnik u pravu, a ovaj labazanko nek pokusa tak nesto naplatit tam odkud je dosel, pojeli bi ga, a mi podravci uzvisujemo
    došljake i stavljamo ih u sve sfere vlasti! Prav nam budi sam nek nas tlače!

  4. Mene zanima nesto drugo. Zasto recimo gradski muzej, pucko otvoreno uciliste i gradska knjiznica nisu vise ukljuceni u renesansni festival? Narocito muzej.

    Cinjenica je kako je renesansni festival dostigao granicu mogucnosti sto se tice publike te treba razmisliti na koji nacin malo smanjiti guzvu. Je li povecanje cijene ulaznica jedno od rjesenja? Vjerojatno jest. Druga mogucnost je prosirenje prostora.

    No s druge strane zanimljivo je slusati kakti gradonacelnika koji stalno ponavlja mantru:

    “Ako smo grad koji je desetljećima bez prireza, koji ima najnižu cijenu vode, struje, plina, a uspijevamo održati visoki komunalni standard, imati najniže cijene vrtića, sufinancirati udžbenike, imati besplatne bilježnice i stipendije, onda možemo imati i manifestacije bez ulaznica –smatra Jakšić.”

    Dakle ako imamo proizvod a to bi kakti gradonacelnik morao znati jer je ekonomske struke kome potraznj araste znaci da ima prostora za dizanje cijena. Kad bi potraznja padala onda bi cijena padala. Ovo je osnova ekonomske logike koju zna i dijete u vrticu makar i najjeftinijem ( u usporedbi s kojima?)
    Znaci broj posjetitelja koji je na granici izdrzljivosti pokazuje da je potraznja velika te se s povecanjem cijene osvaruje komercijalni efekt a mozda dio posjetitelja odustane te se guzva neznatno smanji. Uz to ostvaruje se i jedna od znacajnih stvari a to je ekonomska odrzivost cijelog festivala. A festival košta a gad daje minorna sredstva za njegovo odrzavanje a kakti gradonacelnik ubire enormne politicke bodove dok se sepuri na zidinama.

    BTW ono sto je u cijeloj prici neznano jest kako je u centru gradskog parka iznikla krcma te ima li ona sve potrebne dozvole i tko ju vodi i jel uopce krcmi mjesto u centru parka izmedju dvije crkve kojima bogosluzenje i mise ometa glasnom glazbom i tik uz djecije igraliste?

    • Slazem se za muzeje i knjiznice, ima smisla.
      Inace, meni tih 5 kuna ne znaci neko specijalno povecanje tako da mi to nije neki problem. A i znam da gradonacelnik tu ubire politicke bodove. Ali zanimljivo mi je ovo ekonomsko predavanje. Drugim rijecima, gleda se profitabilnost, komercijalni efekt i tako to. Ako sam dobro shvatio, bit takve ekonomije jest da u tim festivalima uzivaju samo oni koji imaju para, a ostale tko jebe. Jos je bolje da se ta sugava raja ne mijesa s onima koji su uspjeli u zivotu, zar ne?
      Sto se tice crkve, i meni ona ometa mir pa ja tu nista ne mogu. Mislim da je onda u redu da i crkvi netko ometa njen posao (koji joj tako i tako ne ide)

      • Daklem. Zar ne bi trebali teziti samoodrzivosti a sto manja izdvajanja iz proracuna?
        Drugi bitan moment jest da je RF po broju posjetitelja dostigao maksimum i prosle godine je bila prevelika guzva. Povecanjem cijena guzva se smanjuje.
        Ono sto sam predlozio da se s tim povecanjem cijena ponudi vise sadrzaja u koje bi ukljucili gradske ustanove. Na taj nacin smanjili bi guzvu jer bi fobili disperziju sadrzaja na vecem prostoru a posjetitelji bi za vecu cijenu dobili vise. Tako da bi svi profitirali.
        Zaradio bi i muzej, zaradilo bi i puvko otvoreno uciliste.
        E sad dostupnost sadrzaja svima.
        Jeste kad ljetovali u Monaku ili Svetom Stefanu? Jeste pili kavu na Stradunu?
        Morate znati da smo u kapitalizmu i da se gleda samo profit. Eto zbog toga u Koprivnici imamo 1.500 manje zaposlenih.
        Ne znam tocno kako funkcionira turisticka zajednica no ona vjerojatno ostvarenu dobit trosi za daljnje unapredjenje svog rada.
        Ono sto bi bilo zanimljivo saznati kakav ekonomski ucinak ima festival na povecanu prodaju i na broj nocenja. To jest koliko se poreza dodatno sliva u ta t ri dana u gradsku blagajnu.

        • Ne znam ja cemu bi “mi” trebali teziti, svatko ima svoju ideju.
          Ne kazem ja da su tvoje ideje odmah u startu blesave, ali pokusavam docarati da nije sve tako jednostavno kako se cini. Makni jedno pa ce biti za drugo i slicne fore. Povecanjem cijena se smanjuje guzva, slazem se. No, s druge strane se povecava i jaz izmedju onih koji imaju i onih koji nemaju i to treba imati na umu. U kojekakvim bogataskim resortima nema guzve, to je istina. Ali nema ni sirotinje.
          Ovo da uz vece cijene jos ne idemo na jedno mjesto nego idemo u muzeje i ucilista isto nije tako jednostavno. Ljudima se ne da tako zezati, radije bi da odu na jedno mjesto gdje ce imati jedan dozivljaj i mirna bosna, a ne da se sada secu po gradu. Meni se osobno svidja tvoja ideja s muzejom, ali pitanje je kako bi drugi mislili.
          Nisam ljetovao u Monaku jer nemam toliko novaca. Zato ljetujem u Koprivnici, a ako cemo slijediti ekonomiju kapitalizma onda mi se cini da necu uopce vise ljetovati. U Dubrovniku sam bas bio prije dvije godine i stvarno nema smisla da vise idem tamo. Za te novce ljetujem u Maroku, Ceskoj, Grckoj… I ok, lako za mene. Ali ako smo onda u kapitalizmu i gledamo samo profit onda mislim da treba prestati davati ikakve javne novce u recimo Podravsko sunce. Sto ce nam to? Tu nema nikakvog profita. Cemu da se zezamo s djecom koja imaju poteskoce. Pa nema posla ni za, ajmo reci, “zdrave i normalne” a kamoli za osobe s poteskocama. Dakle, tu nema profita. Pa onda sto ce nam kojekakvi savezi slijepih, gluhih i slicno. Uostalom, sto ce nam djecja igralista? Ima lijepo teretana i privatnih dvorana pa kome je do fizkulture neka plati.
          Slazem se za turisticku zajednicu i tako to… Samo i sam znas da u svim tim javnim ustanovama ima lopovuka i nepotizma koliko ti bog hoce pa sad tko ce vjerovati podacima?
          Plus, jel ideja renesansnog festivala samo porez koji se slijeva u blagajnu ili ideja da djeca nesto i nauce? Ako djeca trebaju nesto nauciti jel to znaci samo djeca onih koji koji imaju za ulaznice?
          Ne pljujem po tvojoj ideji, to nema veze s nasim prijasnjim raspravama. Nego me zanima gdje je granica, koja je ideja svega toga, sto nam je neki cilj…

          • Dakle sad smo na srazu socijalizma i libelarnog kapitalizma. Vidim da pucate iz teskog oruzja. Uz to ste gospon Spoljar poceli previse sarati okolo.
            Dakle vratimo se na polazne osnove oko kojih se vjerujem mozemo sloziti.
            Daklem renesansni je dosao a vjerojatno i premasio maksimalni broj posjetitelja na ogranicenom ogradjenom prostoru. Znaci treba doci do rasterecenja na neki nacin. Pa evo da cujem vase razmisljanje sto bi vi napravili cijeneci vase znanje i iskustvo.

          • Sto je to “liberalni kapitalizam”?
            Spoljar nisam, a ne vidim ni kako pucam iz teskog oruzja pa bih molio objasnjenje oko toga.

            Moje misljenje je da bi onda umjesto ogromnih razdvajanja po ucilistima i muzejima i samom mjestu odrzavanja RF-a trebalo proširiti na gradski park kako ljudima ne bi bilo komplicirano. I ovako bi ta dva mjesta bila nekima previse pa ideja da hodaju jos i negdje drugdje mi se cini previse. S tim da ponavljam, ideja s muzejom i ucilistem mi nije losa, dapace. Ali nisam siguran da bi se to ljudima svidjelo. Moze biti da sam u krivu, boze moj.
            Dakle, gradski park i Zrinski trg, obje crkve, uz zatvaranje Nemciceve ulice bi moglo uciniti svoje. Crkve bi mogle biti fino ukomponirane u cijelo to ozracje, a i vrijeme je da popovi zarade za kruh. Znaci, cilj bi bio da se bude u zelenilu, otvoreni prostor, u kojem bi onda bili postavljeni standovi, tribine, bedemi i slicno. Uostalom, sama procesija s kraljem i kraljicom i krece sa Zrinskog trga.
            Znaci, nisam za povecanje cijena ako gledam na ostale ljude.

          • Cool. Tebe je lako nadmudriti kao zadnju babu ili djeda ispred selske mljekare. Umjesto da kazes koliko ti se moja ideja cini pametnom ili glupom pa da nastavimo diskusiju i mozda nadjemo neko bolje rjesenje, ti se nadjes infantilno uvrijedjen pa me prozivas Spoljarom i jos ne odgovoris na pitanje. Da sam ja u situaciji u kakvoj je Spoljar onda bih se potpisivao svojim imenom i prezimenom bez straha. Ovako s obzirom da zivim u gradu (tj. drzavi) kojom vladaju nesposobni glupani kao sto si i ti sam onda moram zbog svoje profesionalne (a mozda i fizicke) sigurnosti biti anoniman. Svaka cast, stvarno si za politicara po hrvatskoj mjeri. Apsolutni diletant koji ne barata ni osnovnim pojmovima, ali zato ambicija visestruko nadilazi sposobnosti.
            Koprivnica kakvu zasluzujemo… Ima to smisla. Kakav narod takvi i politicari pa onda i takvi grad i drzava.
            S tobom sam zavrsio za sva vremena.

          • Uh. Koja uvrijedjenost gospodine Spoljar.
            Prvo. Imajte hrabrost pisati pod vlastitim imenom. Nemojte se skrivati iza raznih nickova.
            Drugo. Lijepo ste obrazlozili ideju s kojom sam suglasan i nemam nista za dodati i oduzeti stoga sam napisao nek vas gradski vijecnik to predlozi.
            E sad salva uvreda na moj racun stvarno je neprimjerena. To samo dokazuje o vasoj kulturi i dosezima.

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Exit mobile version