4.3 C
Koprivnica
Petak, 19. travnja 2024.
No menu items!
- Oglasni prostor -
- Oglasni prostor -
treća žnl

Sudac u 92.-oj dosudio pa poništio penal za izjednačenje, Plemenčić: Konzultirao se s publikom, prva upotreba VAR-a, Špoljar: Nije nikoga zakinuo
S

Dodao je još da od četiri dosuđena penala čak tri nisu bila penali, te da su kod pogotka za 3-3 svi zastali misleći da je zaleđe, i domaći i gostujući, no sudac se nije oglasio. 

Ne propustite

Što je liga slabija, niža, to je više uzbuđenja (čitaj teških situacija) na utakmicama. Već dvadeset godina utakmice Treće ŽNL sudi po jedan sudac kojem na teret ostaje da odigra i ulogu dva pomoćna suca, što zna biti dosta teško s obzirom na njegovu poziciju na terenu.

Veliku ulogu igra i fizička (ne)sprema igrača Treće ŽNL, čast izuzecima. Tako su gledatelji jučer u Rasinji na utakmici Rasinje i Mičetinca mogli vidjeti pravi nogometni festival. Bilo je svega, pogodaka, penala, preokreta, pa čak i poništavanja dosuđenog penala u 92. minuti. Glavni sudac bio je Tomislav Sabljo.

– Mičetinac u Rasinji do 74. vodio 1:3 i na kraju izgubio 4:3! Glavni sudac Sabljo dosudio je čak 4 kaznena udarca od čega tri nepostojeća. A posebni dio spektakla se dogodio u 92. minuti kada je dosudio kazneni udarac za goste no nakon “konzultacija” sa publikom (prva upotreba VARa) promijenio odluku nakon čega su gosti napustili teren! Uz sve to zgoditak domaćih za 3:3 postignut iz zaleđa od barem 3 metra – javio nam je predsjednik Mičetinca Siniša Plemenčić očigledno nezadovoljan odlukom suca i ishodom utakmice.

Dodao je još da od četiri dosuđena penala čak tri nisu bila penali, te da su kod pogotka za 3-3 svi zastali misleći da je zaleđe, i domaći i gostujući, no sudac se nije oglasio.

NK Mičetinac - NK Močile // Foto: Robert Rodman
Siniša Plemenčić // Foto: Robert Rodman

– Suđenje je bilo korektno cijelu utakmicu, sudac nije nikoga zakinuo. Možda je bila sporna situacija pred kraj utakmice kad je sudac ajmo reći ‘na blef’ dosudio penal, ali je onda kasnije promijenio odluku, dok su protivnički igrači priznali. Njihov igrač je zapravo našeg ‘pokosio’. Sudac je mislio da je bilo kontra, ali nije vidio, nije ni mogao vidjeti – izjavio je za ePodravinu Matteo Špoljar, predsjednik Rasinje.

Također, po njegovom viđenju pogodak za 3-3 (koji u Mičetincu smatraju spornim) bio je čist i regularan. U službenom zapisniku stoji i delegatov pogled na susret, odnosno na suđenje.

– U nadoknadi vremena u drugom poluvremenu sudac je dosudio kazneni udarac (za goste), te je naknadno, nakon što je proanalizirao situaciju, konzultirao se sa igračima koji su sudjelovali u tom momentu te je promijenio odluku i poništio kazneni udarac, nakon čega je dio igrača protivničke ekipe okružio suca, ali bez fizičkog kontakta. Obrazac o uspješnosti suđenja sa detaljnim obrazloženjem biti će dostavljeni naknadno – stoji u službenom zapisniku utakmice. Upravo posljednja rečenica delegata nagovješćuje da će se imati o čemu pisati kad je u pitanju obrazac o uspješnosti suđenja.

U idućem kolu Rasinja gostuje u Križevcima kod Radničkog dok Mičetinac dočekuje GOŠK.

Facebook komentari / dostupni ukoliko ste prijavljeni na svoj FB profil (Komentiranjem prihvaćate naše uvjete korištenja).

Ne propustite

- Oglasni prostor -
- Oglasni prostor -

Najnovije

Kakve su vaše teorije?

Što je sad ovo? Čitatelj snimio neuobičajen trag na nebu: Očito avionu ne valja katalizator!

"Čisto" nebo, gušći zračni promet i društvene mreže vrlo brzo postanu zatrpane išaranim plavetnilom. U prvom dijelu rečenice krije...
- Oglasni prostor -

Vezane vijesti

×