Sudska odluka: Grošić mora ukloniti ogradu u roku od 24 sata

0
Sud naložio da se ograda ukloni // Foto: Matija Gudlin
Sud naložio da se ograda ukloni // Foto: Matija Gudlin
- Oglas -

Ovo je privremena mjera na koju se ne može žaliti. Uz tužbu za ometanje posjeda uložili smo i prijedlog za donošenje privremene mjere. Uz to Grošić mora platiti troškove donošenja ove mjere u iznosu od 2000 kuna – poručili su iz koprivničkog Odvjetničkog ureda Katarina Vuljak koji zastupa stanare Martinovke.

Darko Grošić, koprivnički građevinski poduzetnik, po odluci Općinskog suda u Koprivnici, mora ukloniti ogradu u širini tri metra na asfaltiranom putu kako bi se omogućio prilaz do Martinovke sa strane Florijanskog trga. Prema dostupnim podacima to bi trebalo biti danas, u četvrtak, poslijepodne. Naime rok za uklanjanje je 24 sata od primitka sudskog rješenja.

– Ovo je privremena mjera na koju se ne može žaliti. Uz tužbu za ometanje posjeda uložili smo i prijedlog za donošenje privremene mjere. Prijedlog je bio dokumentiran i osnovan pa ovakva odluka nije bila upitna. Uz to Grošić mora platiti troškove donošenja ove mjere u iznosu od 2000 kuna – poručili su iz koprivničkog Odvjetničkog ureda Katarina Vuljak koji zastupa stanare Martinovke.

Objasnili su da ukoliko ne ukloni ogradu u roku od 24 sata od primitka rješenja, podnijet će prijedlog za ovršni postupak u kojem sud može odrediti kaznu između pet i 30.000 kuna.

- Oglas -

Stanari su pokrenuli tužbu protiv Grošića zbog smetanja posjeda. Naime, postavljanjem ograde tik uz pješačku stazu, Grošić je stanarima onemogućio pravo služnosti provoza i prilaza do njihove zgrade putem asfaltiranog dijela koje imaju unatrag 20 godina kada je zgrada izgrađena.

– Iako pravo provoza nije upisano u zemljišnim knjigama, stanari se mogu pozvati na poštenje stjecanja. To znači da im se ono ne može uskratiti jer je Grošić dobro znao da oni to pravo imaju – objasnili su u odvjetničkom uredu.

Djelatnici i vlasnici poslovnih prostora u Martinovki su odahnuli nakon ovakve odluke jer im je od postavljanja ograde promet osjetno pao.

– Ova odluka je pozitivna. Ali bilo bi lijepo da se s nekim možete dogovoriti. Sve je stvar dogovora. Sretni smo jer ljudi i dalje mogu dolaziti k nama – kazao je Marijan Horvat, zaposlenik u Martinovki.

Do zaključenja članka nismo uspjeli dobiti Grošićev komentar.

 

- Oglas -
 
 

NEMA KOMENTARA

  1. Svaki obrat ukazuje samo na jednu stvar: Odgovorni u gradu ne znaju svoj posao! Pravo služnosti, šteta zbog parkirnih mjesta, gubitak prometa, građevinska dozvola koja nije ispoštovana 20 godina, itd. Podsjeća me na prošlogodišnje iznenađenj s presudom Vrhovnog suda oko Galerije: Nismo znali???

  2. sve je to zanimljivo i oprečnih argumenata,ali nitko ,čak ni vrli gradski oci ne spominju produžetak ulice generalićeve na ulicu f. galovića ,a za koju je predviđeno prije 20 g. da će donijeti protočnost ispred martinovke?!samo se govori kako je predviđeno da zgrada ima adresu na generalićevoj.(slijepo crijevo od ulice)?!

    • Dal bi itko pametan radio poslovnu zgradu u slijepoj ulici??? Da je ulica I. Generalića probijena do Muslimanke to bi bilo rješenje problema, ovako…..u Koprivnici ima previše slijepih ulica, i doslovno i u prenesenom smislu!

  3. za koprivničance je najbolje da se ništa ne gradi i da sve ostane onako kakvo jest. koji investitor bi došao u grad graditi išta kad vidi ove pizdarije koje se trenutno događaju. Zanima me tko bi od tih ljudi koji se toliko bune dao da im susjed svaki dan prolazi kroz dvorište kako bi ušao u svoje dvorište! dok je bio šljunak nije valjalo jer je šljunak, sad dok netko hoce nesto napraviti opet ne valja! i onda se svi čudite što sve odlazi iz koprivnice! pa podravski jal je čudo!

    • Romario, dal bi ti dao da ispred tvoje kuće netko kupi parcelu i zabrani ti prolaz do tvoje? Dogovor kuću gradi, moralo se ovo mirno dogovoriti da ne bude zakinut ni Grošić, a ni stanari i poduzetnici u Martinovki.

      • kako ja mogu zabraniti da netko nekome nešto proda što nije moje? npr. ja zabranim perici da proda ivici auto jer ja želim da perica ima auto?!? WTF
        stanari su se trebali buniti protiv javnog natječaja za prodaju, a ne sad tužiti čovjeka! pa dajte ljudi razmišljajte malo!

        • Priča oko ovog je malo kompleksnija od ovog kaj imaju Perica i Ivica…….moj zaključak je da se trebalo unaprijed dogovarati, pa makar tak dugo kak i ovi dogovaraju Vladu RH!

          • moje mišljenje je da će stanari izgubiti spor. to ce trajati godinama kako to kod nas i ide, ali zapamti kaj sam ti rekao. ljudi tuze krivu osobu. on je u dobroj vjeri kupio nekretninu koja nije opterecena nikakvim pravima u zemljisnoj knjizi.

        • i onda dođe mali norvežanin i javi se na javni natječaj, kupi zemljište i hoce nesto napraviti i onda ga ljudi sa susjedne parcele tuže jer oni tud prolaze?!? PA TKO NORMALNA BI DOŠAO U HRVATSKU IŠTA RADITI?

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Exit mobile version