Ne bježimo od činjenice da postoji problem i da se dogodio incident. Otpad se više neće dovoziti izvan prostora regije, rekao je Darko Koren.
Koprivničko-križevački župan Darko Koren danas je održao tiskovnu konferenciju povodom požara na odlagalištu otpada Piškornica te događaja i reakcija koje je taj događaj izazvao.
Komentirao je posjet ministra zaštite okoliša i prirode Slavena Dobrovića koji je u nedjelju obišao odlagalište otpada kako kaže, da bi prikupio bodove u predizbornoj kampanji.
– Došao je u posjet odlagalištu na potpuno neprimjeren način. U takvim situacijama mora se djelovati institucionalno, trebao je kontaktirati županijske čelnike, župana, načelnika stožera za zaštitu i spašavanje i sve ostale faktore u toj priči. On to nije napravio nego je demonstrativno došao na samu lokaciju i sazvao tiskovnu konferenciju koja je bila poslana memorandumu MOST-a. On je vodeći na njihovoj listi za drugu izbornu jedinicu i to je jasan primjer zlouporabe položaja – rekao je Koren.
Također je izjavio da razmišlja o tužbi protiv njegove pomoćnice Lidije Runko Luttenberger za koju smatra da je svojim priopćenjima o opasnosti požara za zdravlje građana nepotrebno uznemirila javnost.
Zasmetala mu je i reakcija Gradske vlasti na čelu s vršiteljem dužnosti gradonačelnika Mišelom Jakšićem, koji je tražio hitan sastanak s ministrom i prestanak dovoza otpada na Piškornicu, zato što su upravo oni prodali odlagalište Piškornici sa svim otpadom koji je tamo godinama i na kojemu se dogodio požar.
Međutim, župan je najavio da dovoza otpada izvan granica četiri županije sjeverozapadne Hrvatske više neće biti.
– Ne bježimo od činjenice da postoji problem i da se dogodio incident. Otpad se više neće dovoziti izvan prostora regije. Treba dopustiti svima da se reorganiziraju tako da će se to dogoditi tijekom mjesec dana – najavio je Koren.
Direktor Piškornice Mladen Jozinović još je jednom objasnio da je do zapaljenja došlo zbog kemijskog procesa fermentacije otpada starog pet godina, koji je njegova tvrtka naslijedila kupnjom odlagališta. Istaknuo je da i rade na unaprijeđenju sigurnosne situacije na samom odlagalištu.
– Tvrtka gubi jako puno novca na ovom odlagalištu. Nama je zbrinjavanje otpada na tom mjestu nametnuto kupnjom odlagališta. Sada ćemo iznajmiti vatrogasno vozilo od Javne vatrogasne postrojbe Koprivnica da tamo bude 24 sata na dan. Plaćamo i zaštitare koji čuvaju odlagalište, postavit ćemo još četiri kamere za dodatan video nadzor, postavit ćemo i mjernu stanicu za kontroliranje kakvoće zraka čije ćemo rezultate objavljivati na internetskim stranicama poduzeća, radimo i na postavljanju baklje na kojoj bi gorio metan koji se nakuplja u otpadu… Vrhunski stručnjaci rade na ovom problemu. Tužan sam što je okosnica sustava u Hrvatskoj još uvijek odlaganje otpada i to bi se trebalo promijeniti odvajanjem i recikliranjem – izjavio je Jozinović.
Spomenuo je i da se količina otpada na odlagalištu neće znatno smanjiti prestankom dovoženja iz Rijeke i ostalih mjesta izvan regije, kao ni prihodi tvrtke.
Ne znam kako Jozinovic moze pricati da se nece smanjiti mjesecne kolicine otpada koje se dovoze ako je recimo u ozujku od 7.000 tona ukupno odlozenih na Piskornici iz Rijeke bilo 5.200 tona? Uz to ako je cijena 300 kuna po toni sigurno ce prihodi tvrtke biti znatnije smanjeni. No vaznije od prihoda tvrtke jest zdravlje gradjana.
pa tko bi vam trebao plačat zaštitare, vatrogasno vozilo, sigurnosne mjere…jeste li poduzeće ili niste? Očito da nemate pojma o gospodarenju sa otpadom kad tek sada radite na sigurnosnim mjerama. Sad su krivi oni koji su vam prodali piškornicu…da nebi…kolko se ja sječam prije prodaje nije nikada bilo tolko smeća a bogami nije ni bilo incidenata sa požarom. Nesposobni oboje-samo su se pomamili za lovom koja stiže sa smećem.
Ponovno poslusati: https://www.youtube.com/watch?v=klJYHl3Uyjc
meni je zasmetalo da takvi neodgovrni ljudi postavljaju , upravljaju vladaju , odlučuju i na kraju nitko nezna u čijem interesu. Župan svojim odlukama šteti stanovnicima sjeverozapadne hrvatske. Župan ode u svoju kraj a mi se ovdje gušimo u otrovnim plinovima. PA DO KAD ĆEMO TO VIŠE TRPJETI
Ne znam zasto je Komunalac dopustao tolike kolicine smeca dok je od Jozinovica preuzeo Piskornicu i ugovore? https://www.facebook.com/638290116271922/photos/a.778254425608823.1073741831.638290116271922/778254428942156/?type=3&theater
Sto je sa zagadjenjem podzemnih voda?
ELABORAT GOSPODARENJA OTPADOM
tvrtke
Piškornica – sanacijsko odlagalište j.d.o.o.
Matije Gupca 12, Koprivnički Ivanec
za obavljanje djelatnosti oporabe i zbrinjavanja komunalnog i neopasnog proizvodnog otpada
na lokaciji gospodarenja otpadom
Odlagalište neopasnog otpada „Piškornica“
u Općini Koprivnički Ivanec
Nositelj izrade: Danko Fundurulja, dipl.ing.građ.
IPZ Uniprojekt MCF d.o.o.
Mjesto i datum izrade: Zagreb, 17.05. 2016.
Stranica 4.
Teren na kojem je smješteno odlagalište čine klastične, pretežno
aluvijalne naslage. Na samoj površini terena nalazi se sloj
prašinasto-glinovitog materijala s humusom debljine oko 0,5 m. Slijedi
sloj glinovito prašinastog materijala debljine 0,2 do 1,3 m, koji
postepeno prelazi u sloj gline debljine 2 do 4 m. Ispod gline nalazi se
sloj sitnozrnog pijeska debljine 2 do 3 m. Ispod tog sloja, dakle od 6-7
m od površine terena, nalazi se sloj srednjezrnatog do krupnozrnatog
šljunka čija je debljina procijenjena na 50 do 60 m. Podinu šljunka čine
glinovito-laporovite naslage.
Iz navedenog se može zaključiti da
su gornji slojevi slabije propusni, dok je šljukovito-pjeskoviti sloj
dobro propusni vodonosnik. Razina podzemne vode na užem području
odlagališta je prema mjerenjima navedenim u Elaboratu relativno visoka,
te su izmjerene veličine oko 1,0 m od površine okolnog terene.
Podzemna voda teče od jugozapada prema sjeveroistoku. Rezultati analiza
uzoraka vode dani u sklopu Elaborata ukazuju na onečišćenje podzemne
vode koje se smanjuje s udaljavanjem od deponija u smjeru podzemnog toka
zbog procesa purifikacije koji se odvija u podzemlju. Povoljna je
okolnost da u smjeru toka podzemne vode nema crpilišta koja bi mogla
biti ugrožena zbog postojanja deponije.
Lokacija odlagališta je
nizvodno od vodozaštitnog područja crpilišta Ivanščak, a s obzirom na
udaljenost od crpilišta, ne nalazi se niti u jednoj od slijedećih zona;
zona I (područje izvorišta), zona II (uže vodozaštitno područje) ili
zona IIIa (šire vodozaštitno područje). Sjeverno od odlagališta
Piškornica, na udaljenosti od oko 250 m teče potok Gliboki, koji se kod
naselja Torčec ulijeva u Dravu. Potok Gliboki je jedini vodonosnik u
blizini odlagališta.
Fala Bogu kaj su izbori u nedelju kaj budu zbtisali ove mostovce sa svih funkcija. Dobrović je desel u KC na nagovor njegovih pionira koji po gradskim birtijama delaju ratni raspored pred izbore. Vidite koliko je opasan utopljenik prije smrti. Vidite kolko su plitki da dolaze u Kc skupljat glasove na ovakav nacin kad lokalne sveznalice/kumrovečki školarci nemreu skupiti nikoga pa ni svoju dosljednost i pamet.
Bome nek se zamisle gradski biznismeni ako most pobedi bude im bosanac glavni savjetnik. Bosanac kaj ne pitaš podravku zakaj su prodali Studenac Radenskoj nego se valjaš po otpadu tražeći masnu kost/funkciju posle izbora.
U studenom je Jozinovic izjavio:Konkretno, riječ je o jednoj prijavi koja je ovih dana dosta medijski
aktualna. Mogu samo reći da smo mi tvrtka u pretežito javnom vlasništvu i
da je naš posao podložan radu i posjetu bilo kakvih inspekcija. Siguran
sam da, da radimo nešto protivno zakonu, netko bi nas već upozorio na
to. To je moj jedini komentar. Piškornica radi sukladno zakonu, uvijek
je radila i uvijek će raditi.
Je li to bas bilo tako?
https://www.facebook.com/638290116271922/photos/a.734197240014542.1073741830.638290116271922/734211090013157/?type=3&theater
nigdje ne piše da je neko osuđen. a i koliko znam optužni prijedlog se podnosi i kad netko vozi 6 mjeseci neregistriran auto.
I kaj velis nigdje ne pise da je osudjen?
Jozinović je obmanjivao javnost i mjesecima nelegalno odlagao smeće na Piškornici
Tijekom proteklih mjeseci gospodin Mladen Jozinović,
direktor Regionalnog centra za gospodarenje otpadom sjeverozapadne
Hrvatske Piškornica, isticao je da tvrtka Piškornica radi po zakonu i
posjeduje sve dozvole te da je stanje na Piškornici pod videonadzorom i
zaštićeno čuvarima, međutim došli smo do saznanja da njegove tvrtke
nemaju dozvolu i da je protiv njega podignut optužni prijedlog.
O sigurnosti odlagališta dovoljno govori izbijanje
dva požara u kratkom vremenu koji su ugrozili sigurnost stanovnika
Podravine. Također, 6. rujna u 8:00 sati, Prekršajni sud u Koprivnici,
je proveo raspravu u predmetu posl.br.
5. PpG – 215 / 15, protiv I. okrivljenika trgovačko društvo Piškornica
sanacijsko odlagalište d.o.o. i II. Okrivljenika Mladen Jozinović,
odgovorna osoba u prvo okr. pravnoj osobi.
S obzirom da su okrivljenici priznali djela za koja
ih se optužuje sud je odmah na ročištu objavio presudu kojom se
okrivljenici proglašavaju krivima za prekršaj iz čl.84.st.1. Zakona o
održivom gospodarenju otpadom, odnosno zbog gospodarenja odlagalištem
bez dozvole. S obzirom su se stranke odmah odrekle prava na žalbu,
presuda je postala pravomoćna.
Ovom presudom dokazano je da je gospodin Jozinović
mjesecima obmanjivao javnost i nelegalno odlagao smeće na Piškornici.
Zbog ogromnih količina smeća došlo do ugrožavanja zdravlja i imovine
stanovnika podravine stoga pozivamo gospodina Jozinovića da odstupi s mjesta odgovorne osobe društava za gospodarenje otpadom jer je:
– pravomoćno osuđen u pitanju gospodarenja otpadom,
– zavaravao javnost da radi po zakonu
– ugrožavao zdravlje i imovinu stanovnika podravine
– ponašao se krajnje neodgovorno prema dužnostima i obavezama
– do jučer se samopromovirao kao ekspert i vrsni znalac propisa i kao osoba javnog ugleda i morala.
Također, pozivamo suvlasnike tvrtke Piškornica d.o.o.
na preispitivanje cijelog koncepta gospodarenja otpadom kojeg je
promovirao gospodin Jozinović i kreiranje novog koji ne bi ugrožavao
zdravlje, imovinu i gospodarstvo građana Podravine. Ministar zaštite
okoliša i prirode Slaven Dobrović već je izradio i predložio novi Plan
gospodarenja otpadom koji bi riješio veliki dio problema. Međutim,
političke interesne skupine kojima pripada i gospodin Jozinović dale su
sve od sebe da taj plan ne zaživi.
Hm. Nigdje ne pise da je osudjen? Izgleda da pise. http://most-nl.com/2016/09/07/jozinovic-je-obmanjivao-javnost-i-mjesecima-nelegalno-odlagao-smece-na-piskornici/
Boli briga velikog ministra Dobrovića za požar i Piškornicu. Da nije predizborna kampanja i da mu nisu to MOSTovski PRovci naredili vraga bi on došel na Piškornicu i još k tome u nedjelju. Ubijal bi se vjerojatno u nekoj purici za ručak pa malo ubil oko popodne. Boli njega Zagrepčana i onu njegovu pomoćnicu Riječanku za nas Podravce. Svi se brinu samo kad kampanja počne.
Info za novinarčića i tebe. Kad već pljuješ po Mostu nauči se da je Most, Mostovski, Mosta, a ne MOST-a i MOSTovski (kaj god to bilo) i slično. Ne radi se o kratici. Ako pak misliš da ova dva kriminalca na fotki više rade za Podravinu od Dobrovića onda ne znam je l’ si blesav ili se samo praviš. Vjerojatno kokošar kak i gazde ti partijske, samo malo sitniji…
Hahaha… stvarno mislis da Dobrovica boli dupe za Podravinu? On tu samo skuplja glasove. Prije ove kampanje nije ni znal gdi je Podravina. Njegovi su ga sutnuli u ovu izbornu jedinicu jer za njega nije bilo mesta na onoj Rijeckoj na kojoj je bil za prosle izbore. Kaj je taj covek dobroga Podravini donesel? I daj mi jednu njegovu konkretnu mjeru za Podravinu osim pljuvanja po Piskornici u predizbornoj kampanji? Pa njegovi su odobrili prodaju Studenca na vladi, o cem ti pricas? Pa nije cak ni dosel na predizborni skup u Koprivnicu, poslal je neke marionete i poslusnike… dovoljno to govori o njegovoj brigi za Podravinu…
Am naj. Pa kaj ti nije glavati gazda rekel da je voda neprofitabilna? Jel je se ne rešava već prek tri godine? I ti si nekak uspel za prodaju Studenca okriviti Dobrovića i Most? Svaka čast. Lakše malo s tim kaj trošiš.
Niti imam gazdu, niti bum ikad imal. Nisam, ko neki, tu da služim strankama i kampanjama. Samo ti dokazujem da Dobrovića (koji je Zagrepčan) boli ona stvar za Podravinu. Ne krivim njih za Studenac, ali da je njima stalo do Podravine, kak ti veliš, imali bi neki konkretni program za Podravinu, ne bi pristali na tu prodaju Studenca… Oni samo pljuju po Piškornici, nemaju ništ drugo na programu za Podravinu, a njihovi poslušnici samo beže i delaju kampanju u nadi da dobe neku kost. Sve je ovo samo kampanja, za dva tjedna ne bu nigdi ni D od Dobrovića v Podravini. Misliš da se bu Zagrepčan Dobrović zalagal za Podravinu v saboru? boli njega za Podravinu. Zvadi glavu z peska.
Ne treba se on zalagati za Podravinu. Nek poslože stvari na državnoj razini, a nama tu ionak nema spasa kraj tolkih Cinoberi i Presvetlih. Dok te ne počistimo ne pomognu nam ni crveni, ni crni, ni mosti, ni zidi…
Tko je prodao Studenca?
A i ja se navlečem na ova Bosančeva laprdanja i gluposti. Pomislim jedanput gle možda je čovek stvarno u pravu ak piše tak u tom Elaboratu. I odem na stranice KKŽ pogledat taj elaborat, kad ono istraživanje iz 1991., ej, 1991.!!!!!!! otprije 25 godina!!! prije današnje Piškornice, prije sanacije, još je možda i Juga postojala!!! Kakve veze ono stanje kad je Komunalac vozil otpad na divlje ima s ovim današnjim?! pa normalno da je tad bilo onečišćenja kad je vozil ko je kaj i kak htel… tebi je stvarno samo bitno da laprdaš!! Čovek zna samo pročitat neke stvari ali ne i razmislit o tome, ili samo nema s čim…
Dakle:
Ispitivanjima uzoraka tla provedenim 1991. godine, koji su detaljno obrađeni u elaboratu “Odlagalište otpada općine Koprivnica – geologija, hidrologija i utjecaj na podzemne vode” (u kasnijem tekstu se naziva samo Elaborat), koji je izradio Rudarsko-geološko-naftni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, Institut za geologiju i mineralne sirovine, dobivene su slijedeće vrijednosti koeficijenata propusnosti za gore navedene slojeve:
za glinovito prašinasti materijal – k= 7,5 x 10-7 cm/s do 4,8 x 10-5 cm/s
za sitnozrnog pijeska – k= 3,5 x 10-4 cm/s do 4,7 x 10-3 cm/s
za šljukovito-pjeskoviti vodonosnik – k= 2,1 x 10-4 cm/s do 7,4 x 10-2 cm/s
Iz navedenog se može zaključiti da su gornji slojevi slabije propusni, dok je šljukovito-pjeskoviti sloj dobro propusni vodonosnik. Razina podzemne vode na užem području odlagališta je prema mjerenjima navedenim u Elaboratu relativno visoka, te su izmjerene veličine oko 1,0 m od površine okolnog terene.
Ispitivanje tla izvrseno je 1991. No:
Rezultati analiza uzoraka vode dani u sklopu Elaborata ukazuju na onečišćenje podzemne vode koje se smanjuje s udaljavanjem od deponija u smjeru podzemnog toka zbog procesa purifikacije koji se odvija u podzemlju. Povoljna je okolnost da u smjeru toka podzemne vode nema crpilišta koja bi mogla biti ugrožena zbog postojanja deponije.
Dakle radjena je analiza uzoraka vode u sklopu elaborata.
Jel sad jasnije?
Preporucam citati s razumijevanjem.
Nisam ja taj koji treba čitati s razumijevanjem, ja sam to obavio. Rezultati koji su dani u sklupu elaborata su ti iz 1991., prolistao sam elaborat, nigdje se ne spominju nikakvi drugi rezultati u sklopu elaborata osim ovih iz 1991., samo su ti dani sad u sklopu ovog elaborata. Preporučam čitati i uključiti mozak.