Zašto se trebaju naplaćivati ulaznice za Renesansni festival?

Ovo nije stvaranje jaza između bogatih i siromašnih niti borba ekonomskih i/ili društvenih sustava. U pitanju je samoodrživost jednog događanja, pa čak i lokalpatriotizam kroz minimalno izdvajanje da bi taj projekt dugoročno opstao i od kojeg koristi ima šira lokalna zajednica. 

0
Admir Sinani Des mozges
- Oglas -

Ovih su nas dana informirali iz Turističke zajednice grada Koprivnice kako će Renesansni festival povećati cijene ulaznica.

Danima se o tome pričalo u Koprivnici, a Turističko vijeće potvrdilo je svoju odluku usprkos tome što se alfa i omega festivala, direktor Turističke zajednice Labazan, zalagao za još veće povećanje cijena ulaznica.

Na drugoj strani livade, sa štitom u rukama i viteškom kacigom na glavi, stajao je kao spasitelj, ispred nekoliko tisuća Podravaca, Mišel Jakšić. Braneći stav kako građanima treba priuštiti besplatno festivalsko iskustvo. A na kraju je kompromisnu odluku o djelomičnom povećanju preuzelo na sebe Turističko vijeće sastavljeno od turističkih starosjedioca.

- Oglas -

Jakšićevo flertanje s narodom je ipak samo dobri stari populizam. Ak’ si želite bit dobri s malim čovjekom, teško da možete podržati poskupljenja u današnje vrijeme.

Ali budite uvjereni, svaki bi gradonačelnik trljao ruke od sreće što ne mora izmišljati lovu iz gradskog proračuna gdje ionako ima previše gladnih u redu za čekanje. Trlja ih i Mišel, festival je iznimno uspješan projekt kojim se Koprivnica stavila na turističku mapu najvećih ljetnih događanja u Hrvatskoj.

Promatrajući kojim se smjerom razvija festival sa sigurne udaljenosti iz Križevaca, mrvicu suosjećam sa šefom turističke Renatom Labazanom. Osobnom smatram da je na dobrom promišljanju daljnjeg razvoja manifestacije i da povećanje cijena ulaznica ide samo u korist perspektivi rasta programskih događanja, infrastrukture i sigurnosti posjetitelja.

Festival neumoljivo grabi naprijed, pričamo o desecima tisuća ljudi na jednom mjestu, bitno je imati kontrolu u svakom trenutku i na svakom mjestu. Ulazi i izlazi, ograde, produkcija, infrastruktura, naplate ulaznica, parking, potrebno je uskladiti mašineriju, od ljudskih resursa do mogućih prirodnih intervencija.

Nije teško shvatiti i one koji se zalažu da sve bude besplatno, ali netko opet mora poplaćat’ sve te programe. Mi ovdje pričamo o pet i deset kuna koliko koštaju ulaznice. Jedna piva, jedan kava, jedan listić u kladionici. Ovo nije stvaranje jaza između bogatih i siromašnih niti borba ekonomskih i/ili društvenih sustava, ne pričamo o razlikama u stotinama kuna. U pitanju je samoodrživost jednog događanja, pa čak i lokalpatriotizam kroz minimalno izdvajanje da bi taj projekt dugoročno opstao i od kojeg koristi ima šira lokalna zajednica. Uostalom, naplata ulaznica pomaže u praćenju konkretnog broja posjetitelja što posljedično vodi još boljoj evaluaciji i izračunima potrošnje na kompletnom manifestaciji.

Plaćam ulaznicu jer sam dio scene kojoj pripadam. Bio je to naziv inicijative zagrebačkih kulturnjaka, muzičara, promotera i ljudi sa scene koji su aktivno uključeni u organizaciju različitih događanja. Bilo je tu i dodatnih poruka poput Posjećujem događanja, jer je moje mišljenje bitno ili Lajkam, ako nešto smatram bitnim za svoju okolinu.

Ako smatrate da je organizacija festivala, koncerta, izložbe ili bilo kakvog događanja zajebancija koja se svodi na zivkanje telefonom i biranje muzike, cvijeća ili cateringa, zavirite u vlastitu memoriju, svi mi imamo autentično iskustvo, najobičnije proslave rođendana znale su završiti u kaotičnom labirintu loših procjena i propalih partija.

Smatram kako je red da se svečano obračunaju gospoda Jakšić i Labazan, U pravoj maniri podravskih vitezova, na livadi, pred tisućama. Štit, koplje i kaciga na glavi. Socijaldemokrat i borac za prava malog čovjeka protiv kapitalističkog menadžera. Bitka na koprivničkim bedemima, koliko bi platili ulaznicu za taj epski spektakl uživo?

- Oglas -
 
 

NEMA KOMENTARA

  1. Solidna kolumna. No valjalo bi malo dubinski objasniti Jaksicev populizam.

    Naime njegovo vladanje kontinum je ustaljene prakse koju je postavio njegov prethodnik te mentor Zvonimir Mrsic. Naime ta praksa govori kako Koprivnicanci imaju sve besplatno. Besplatne koncerte, besplatan prvosvibanjski grah, besplatne biljeznice, besplatan renesansni festival etc…

    No u sustini nema besplatnog rucka pa tako niti jedna od ovih gore nabrojanih stvari nije besplatna.

    Sve to netko placa samo demagoski i populisticki je ljepse reci ljudima da je to besplatno a s druge strane se placa njijovim novcem koji su dali kroz porez i druga davanja koja su u Hrvatskoj kao sto znamo ogromna.

    Stoga je Jaksic zarobljen u svoju demagosko populisticku matricu mantrao o besplatnom.

    No za utjehu svima nama to je uobicajena populisticka praksa svugdje u Hrvatskoj pri cemu je Mrsicev i Jaksicev vrhonaravni uzor Bandic tu praksu doveo do savrsenstva.

    Stoga svima preporucam procitati gongovu studiju http://gong.hr/hr/dobra-vladavina/antikorupcijska-politika/nasa-zarobljena-mista-2/

    U njoj je vidljivom učinila nevidljivu ruku političkog tržišta i sve nacine od nejavnog i netransparentnog trosenja naseg novca, preko “besplatnih” derneka do kontrole medija te najgore potpunog prihvacanja takvog nacina djelovanja od strane gradjana.

  2. Ako sam dobro shvatio, festival grabi naprijed, a ako se ne poveca cijena ulaznica onda ce propasti? Znaci super ide festival, ljudi kao muhe oblijecu RF, kupuje se, prodaje se, ali bez povecanja ulaznica sve ide u propast? Zanimljiva je ta ekonomija.
    Mislim, kao sto sam vec prije napisao, tih 5 kuna meni ne izgleda kao neko ogromno povecanje i nije problem u tome. Moje misljenje je blesava argumentacija koja se po novinama pokusava progurati. A i blesavo mi je sto danas kad god se neki politicar zalaze za neko pojeftinjenje ili je protiv poskupljenja onda je to populizam. Ako Plenkovic kaze da je protiv poskupljenja onda je populist, ako je Jaksic protiv poskupljenja onda je populist.

    Ne znam koliko je vama ostalima jasno nesto sto je meni totalno blesavo. Prvo se kaze da je povecanje cijena potrebno zbog rasta programskih događanja i infrastrukture, pa onda kasnije ide prica kako je to potrebno zbog samoodrzivosti festivala. Sad vise covjek ne zna jel potrebno zato da RF opstane ILI zato da se razvije u nesto jos vece. No dobro, problem ide dalje… Slijedeci tu logiku razvoja, sto mozemo ocekivati slijedece godine? Veci RF s mnogo boljim sadrzjajem i poskupljenje ulaznice? Pa onda za 5 godina mega europski festival s mega bogatim i raznolikim sadrzajem i mega skupe ulaznice? Naravno, ne promislja o tome niti novinar niti dezurni komentatori.

    Odlicna mi je i spika u kojoj se non stop apelira na zajednicu koja treba podrzavati novcano koje kakve stvari. Drugim rijecima, drzava/zupanija/grad nemaju novaca ili ne zele dati novce za neke stvari pa onda neka mi podrzimo nesto tako da zovemo na telefone 060 ili da placamo skuplje ulaznice. Bolnica propada pa zovite dragi gradjani. Festival je u opasnosti pa placajte skuplje ulaznice. Kazaliste propada pa podrzite kulturnu scenu. Konzum ili Podravka propadaju pa kupujte njihove proizvode. Super.

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Exit mobile version