Čazmatrans i direktor Pavlović novčano kažnjeni, a sve je ‘zakuhao’ vozač Miroslav koji je prevozio školarce

Autobus je bio označen tablom Koprivnica - Poganac - Rasinja

0
Foto: ePodravina
- Oglas -

Zato što nisu poštivali odredbe Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, Općinski sud u Koprivnici donio je presudu protiv Čazmatransa i direktora Damira Pavlovića, kao odgovorne osobe, te ih novčano kaznio sa 6000, odnosno 3000 kune.

Proglašeni su krivima za događaj iz 2019. godine, a sve zbog vozača Miroslava, koji je bio prilično neodgovoran. Naime, inspekcijskim nadzorom utvrđeno je da je Miroslav 7. listopada u Koprivnici, kod Osnovne škole Braće Radića, obavljao posebni linijski prijevoz učenika te škole, a sve prema ugovoru s naručiteljem prijevoza, odnosno gradom Koprivnicom.

Međutim, na prednjem vjetrobranskom staklu autobusa nije imao natpis vidljiv izvana koji mora biti istovjetan nazivu naručitelja iz Ugovora o posebnom linijskom prijevozu te s naznakom polaznog i dolaznog mjesta relacije. Umjesto toga autobus je bio označen tablom KoprivnicaPoganacRasinja.

Obrana tvrdila da je kriv vozač, a ne okrivljeni
- Oglas -

Time je počinjen prekršaj Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, za što su kažnjeni prvookrivljeni Čazmatrans te drugookrivljeni direktor Pavlović. Ročište je održano 25. ožujka ove godine, no okrivljenici se na njemu nisu pojavili, ali su dostavili pisanu obranu u kojoj tvrde da se ne osjećaju krivima za počinjeni prekršaj.

Damir Pavlović, direktor Čazmatransa // Foto: Arhiva ePodravina

Damir Pavlović smatra da nije odgovorna osoba za ovakvu vrstu prekršaja, jer je on direktor s mjestom rada u Čazmi i nije kritične zgode naredio, odnosno, dopustio vozaču Miroslavu da obavlja prijevoz učenika Osnovne škole, a da na prednjem vjetrobranskom staklu nije istaknut natpis koji mora biti vidljiv izvana, budući da uprava društva ne upućuje vozila i vozače na linije, niti obavlja odabir vozila kojima će se pojedini prijevoz obaviti. Na prijevoz vozača Miroslava uputio je radnik Davor, što je vidljivo iz preslike putnog radnog lista od 7. listopada 2019. Okrivljeni navode da smatraju da zbog prekršaja nisu nastupile štetne posljedice i nije bila ugrožena sigurnost putnika, te da bi se svrha kažnjavanja mogla postići i bez izricanja novčanih kazni – pisalo je u obrani Pavlovića.

Sutkinja obranu smatrala neuvjerljivom

Obrana okrivljenih smatrala je da je za slučaj kriv isključivo vozač Miroslav, međutim, sud takvu tvrdnju nije prihvatio, smatrao ju je neuvjerljivom i očitim pokušajem da se izbjegne prekršajna odgovornost.

– Njihova obrana ih ne oslobađa prekršajne odgovornosti za inkriminirano djelo, jer je prekršaj počinjen i nečinjenjem, budući da su okrivljeni bili pravno obvezni spriječiti nastupanje propisom opisane posljedice prekršaja, a to su propustili učiniti i takvo propuštanje je i po djelovanju i po značenju jednako počinjenju djela činjenjem, a interni akti poslodavca, dakle i putni nalog drugog djelatnika okrivljenih, okrivljene ne oslobađaju od odgovornosti za djelo za koje je zakonom predviđena i sankcionirana njihova odgovornost – kazala je sutkinja Dubravka Miloloža.

Na temelju toga Čazmatrans je, kako smo na početku teksta naveli, kažnjen sa 6000 kuna, a direktor Pavlović s 3000 kuna. Također, svaki od okrivljenika mora platiti i 300 kuna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka.

- Oglas -
 
 

Exit mobile version