Hlebar: Tuženici nastoje odugovlačiti postupak

0
Matija Hlebar tvrdi da tuženici odugovlače postupak
- Oglas -

Nakon neugodnih događanja glede izbora za Radničko vijeće, održanih 23. ožujka, kako je i najavljeno uslijedio je i sudski spor.

Podsjećamo, Izborni odbor za izbor članova Radničkoga vijeća nije priznao rezultate izbora u korist Skupine radnika. Budući da je Skupina pojedinačno dobila najveći broj glasova, nezadovoljna tom odlukom pokrenula je sudski postupak protiv Radničkog vijeća i Izbornog odbora.

 

- Oglas -

Prvo ročište pri Vijeću Županijskog suda u Varaždinu – Stalnoj službi u Koprivnici, u predmetu tužitelja Skupina radnika protiv Radničkog vijeća i Izbornog odbora za izbor Radničkog vijeća Podravke d.d. radi poništenja navedenih izbora za Radničko vijeće, zakazano za prošli petak 15. travnja jest održano, ali bez rezultata.
Naime, punomoćnik tuženika, odvjetnik Zoran Kurcinak, prije davanja odgovora na tužbu, podnio je prigovor mjesne nenadležnosti Županijskog suda u Varaždinu – Stalne službe u Koprivnici, pozivajući se na odredbu članka 283. st. 2. Zakona o radu, jer da su izbori za radničko vijeće, koji su predmet spora, održani u više županija na području Hrvatske.

Punomoćnik tužitelja usprotivio se tome prigovoru, navodeći kako se odredba članka 283. st. 2. Zakona o radu, na postupak poništenja izbora za radničko vijeće, primjenjuje odgovarajuće, a ne doslovno. S obzirom na činjenicu da nije bilo nepravilnosti u izbornom procesu nigdje drugdje, osim u Koprivnici, gdje je bilo sjedište izbornog odbora i radničkog vijeća, jedino ispravno je tumačiti normu članka 283. Zakona o radu na način, da je mjesno nadležan za suđenje u ovoj stvari Županijski sud u Varaždinu – Stalna služba u Koprivnici, ustvrdio je punomoćnik tužitelja.

Vijeće županijskog suda nakon vijećanja donijelo je rješenje, kojim se oglašava mjesno nenadležnim, uz usmeno obrazloženje, da je predmet tužbenoga zahtjeva poništenje izbora za radničko vijeće, koji su se održali u više županija pa da je stoga mjesno nadležan Županijski sud u Zagrebu.

O eventualnom podnošenju žalbe protiv takvoga rješenja, punomoćnik tužitelja i stranke odlučit će nakon što prime i prouče pisani otpravak sudskog rješenja. Ako žalba ne bude podnesena, spis će odmah biti proslijeđen Županijskom sudu u Zagrebu, koji će u vrlo kratkim zakonskim rokovima, nastaviti s postupkom.
– Po našem mišljenju, tužiteljima je svejedno koji će sud suditi u ovoj stvari, dok tuženici, u nedostatku argumenata, nastoje odugovlačiti postupak – izjavio je za ‛Glas’ ovlašteni predstavnik Skupine radnika Matija Hlebar.

Izvor: Glas Podravine

- Oglas -
 
 

NEMA KOMENTARA

Komentiraj

Unesite svoj komentar!
Ovdje unesite svoje ime

Exit mobile version