Zbog obiteljske svađe koja je urodila fizičkim napadom na oca, Općinski sud u Koprivnici prije nekoliko dana donio je presudu protiv Andrije (21), koji je kažnjen uvjetnim zatvorom na godinu dana. Kako piše u presudi, počinio je kazneno djelo protiv života i tijela, odnosno tjelesno je ozlijedio drugoga, u ovom slučaju blisku osobu.
Sve to dogodilo se u rujnu prošle godine, u hodniku obiteljske kuće u Podravskim Sesvetama, kada je Andrija oca, tijekom verbalnog sukoba, šakom uradio u lice i razbio mu usnicu. Točnije, kako piše u presudi, otac je zadobio tjelesnu povredu u vidu razdorno-nagnječene rane u predjelu lijeve strane gornje usnice. Svemu tome svjedočila je i majka, a razlog svađe povezan je s alkoholom. Tako je barem u iskazu tvrdio okrivljeni Andrija.
Naveo je da, otkad su se doselili u Podravske Sesvete, njegov otac stalno pije i da je prema njemu jako agresivan, da mu prijeti i omalovažava ga. Pio je i tog dana i vrijeđao ga, a njemu je prekipjelo kada mu je uvrijedio djevojku.
– Tada sam oca uhvatio, no ne i udario, a on je mene pokušao uhvatiti za vrat i daviti me, na što sam mu primio obje ruke i odgurnuo ga. Majka je stala između nas, ja sam ocu „zalijepio šamarčinu“, nakon čega je neko vrijeme prekinuo, no zatim je nastavio još gore. Htio sam oca izbaciti iz kuće, no majka me je primila, držala jednom rukom moju ruku, drugom oca, no pošto je otac popio pao je na leđa, odnosno svi troje smo pali i ne znam je li se otac udario glavom odostraga, no nastavio se derati i svašta govoriti. Nakon nekog vremena otišao je negdje s automobilom – rekao je Andrija u svom iskazu, dodavši da je vidio da ocu ide krv, ali nije znao od čega.
Otac: Andrija je dobar momak, nije me pljusno
Priznao je da njegova reakcija nije bila u redu, da je trebao biti suzdržaniji, ali da nije na oca fizički nasrnuo i da je rana moguće nastala kada je otac pao na pod. S druge strane, otac je saslušan u svojstvu svjedoka i naglasio je da njegov sin dobar momak. Kazao je kako je tog dana s Podravcima pravio vino, ali ne i konzumirao alkohol, a da ga je očito zamantalo grožđe, koje je bilo pobrano dan ranije. Kada je ušao u kuću nešto se porječkao sa sinom, žena je stala iza njih, ali da ga nitko nije pljusnuo ili tako nešto, već da je on glavom udario o vrata. Ipak, policija mu je kasnije tog dana izmjerila 1,60 promila alkohola u organizmu i sud nije prihvatio takav iskaz, jer je u suprotnosti s provedenim dokazima. Zaključili su da je pokušao otkloniti kaznenopravnu odgovornost sa sina.
Štoviše, sud nije prihvatio ni dio obrane od Andrije, gdje on tvrdi da je samo ošamario oca te da je ozljeda nastala uslijed pada. Naime, sudsko-medicinski vještak naveo je da ozljeda nije mogla nastati udaranjem otvorenim dijelom, odnosno pljuskom, već djelovanjem sile, moguće šakom.
Stoga je na temelju iskaza svjedok, prikupljene dokumentacije i vještačenja, sud Andriju proglasio krivim te ga osudio na godinu dana zatvora, koji se neće izvršiti ako okrivljenik u godinu dana ne počini novo kazneno djelo. Olakotnim mu je uzeto to da dosad nije kažnjavan i što je priznao krivicu, a u korist mu je išla i činjenica da mu je otac oprostio, što proizlazi iz njegovog iskaza. Međutim, Andrija je dužan platiti 500 kuna paušalnog troška postupka, kao i 944 kune troškova sudsko-medicinskog vještačenja.
