Sudačka komisija HNS-a objavila je analizu situacija iz 10. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige, a među situacijama našla se i ona iz Koprivnice, odnosno drugi gol koji je Hajduk zabio Slaven Belupu.
Podsjetimo, u 44. minuti Diallo je uzeo loptu Bosecu i dodao je Biuku, koji je zabio, a upitno je bilo je li Diallo napravio prekršaj kada je udario nogom Boseca u glavu. Sudačka komisija procijenila je da je Čulina bio u pravu što je pustio igru.
– U kontranapadu momčadi Hajduka igrač br. 5 prvi je jasno odigrao loptom i proslijedio ju svom suigraču br. 27 koji je postigao pogodak. Nažalost, domaći branič br. 13 je pokušao odigrati loptu glavom koju je spustio, ali je zakasnio i pogodio suparničku nogu. Sudac je bio u vrlo dobroj poziciji, analizirao situaciju kao normalan kontakt s riskantnim pokretom domaćeg igrača i normalnom igrom gostujućeg igrača. Sudačka komisija podržava ovakvo tumačenje ne dosuđujući slobodan udarac za ovaj izazov. Sudačka komisija podsjeća na VAR protokol koji očekuje OFR kada sudac napravi jasnu i očitu pogrešku u četiri slučaja:
1. Pogodak/nema pogotka
2. Kazneni udarac/nema kaznenog udarca
3. Izravni crveni karton (ne drugi žuti karton/drugu opomenu)
4. Pogrešni identitet (kada sudac opomene ili isključi pogrešnog igrača momčadi koja je skrivila prekršaj) – pojasnili su iz komisije.