Gradsko vijeće Grada Koprivnice održalo je 31. sjednicu, najvjerojatnije posljednju u sadašnjem sazivu. To nije spriječilo vijećnike da se upuste u oštru razmjenu mišljenja oko pojedinih točaka u bogatom dnevnom redu koji ih je sadržavao čak 40.
Poseban interes vijećnika izazvalo je izvješće o radu zamjenika koji obnaša dužnost gradonačelnika Mišela Jakšića u posljednjih šest mjeseci prošle godine. Prema očekivanjima, oporba nije nimalo zadovoljna njegovim potezima i radom, dok su vijećnici iz vladajućih redova uglavnom branili Jakšića ili pozivali na objektivnost.
Sam v.d. gradonačelnika zahvalio je svom timu, pročelnicima, gradskim tvrtkama i ustanovama, EU odjelu i ostalima na suradnji i pomoći u tom razdoblju, a na njega se nadovezala SDP-ova Sandra Sinjeri pohvalivši mjere poticanja razvoja poduzetništva, razvijanje poduzetničke klime, nepovratne subvencije, suradnju s udruženjem obrtnika, poticanje jednakosti u obrazovanju, besplatne bilježnice, sufinanciranje udžbenika, prijevoza, stipendije, pomoćnike u nastavi, sportske klubove i škole te nove manifestacije, Ljeto na Zrinskom i Koprivničku bajku.
Ernest Forjan (HDZ), već poslovično aktivan na sjednicama, nije bio time impresioniran jer smatra da se samo jedan potez ističe u Jakšićevom djelovanju.
– Ne možemo i nećemo prihvatiti ovo izvješće. Gradonačelnik će ostati zapamćen po samo jednoj stvari – prodao je svetinju i obiteljsko srebro, koprivnički plinski biznis – ustvrdio je Forjan.
Njegov stranački kolega Stanislav Biondić zamjerio je Jakšiću pretjeranu samohvalu manjak samokritike.
– Svaki puta kada raspravljamo o izvješćima, tako smo samozadovoljni da mi je drago što kad izađem iz vijećnice još uvijek hodam po zemlji. Moramo prestati biti nepopravljivi optimisti i početi gledati realno na činjenice oko nas. Hrvatska vlada je ostavila plinski biznis u regulativi i ništa se neće događati, osim što smo prodali naše srebro – rekao je Biondić, koji je istaknuo da je stanovnika, pogotovo mladih, u Koprivnici sve manje i manje.
Pitanje demografije šire je od šestomjesečnog razdoblja i tako se mora gledati, napomenuo je Jakšić.
– Ne znam otkud tolika frustracija i iskompleksiranost. Stalno širimo projekte, pakete socijalnih mjera, planove za grad. Moramo pričati o 25 godina ovog grada, gdje su nestala radna mjesta, gdje su bile pogreške – odgovorio je v.d. gradonačelnika.
Na kraju je i sam Forjan stao na loptu ustvrdivši da kao građanin Koprivnice ima mnogo razloga za zadovoljstvo i ponos, a da su sve kritike koje upućuje s govornice u dobroj namjeri.
– Sve naše kritike idu u smjeru boljeg života građana. Možemo biti ponosni, ali i dalje moramo orati i kopati da bude još bolje – zaključio je HDZ-ov vijećnik.
Izvješće o radu v.d. gradonačelnika na kraju je i prihvaćeno s 13 glasova za, 4 protiv i 2 suzdržana.
Točke dnevnog reda vezane uz Komunalac također su bile vatrene. Gradnju novog skloništa za životinje pohvalili su i iz oporbe, no Forjan smatra da je milijun kuna prevelik iznos da bi ostali uskraćeni za detalje tog projekta. Također je bilo sporno širenje djelatnosti Komunalca, koje, prema njegovom mišljenju, uništava obrtnike i male poduzetnike.
– U razgovoru s koprivničkim obrtnicima stječe se dojam da sa strahom čekaju vaše širenje djelatnosti, postavlja se pitanje tko vama u gradu uopće može konkurirati. Imali ste monopol na smeće i plin, koji ste izgubili, a s druge strane je Grad cijelo vrijeme licemjerno podržavao tradicionalne obrte koje je Komunalac sustavno uništavao – oštar je bio Forjan, te rekao da Komunalac sve više nalikuje zagrebačkom Holdingu.
Naravno, Jakšić mu nije ostao dužan istaknuvši potporu koju Komunalac dobiva upravo od članova HDZ-a koji su hijerarhijski više od Forjana.
– Usporedba Komunalca s Holdingom je zgodna stilska figura. Komunalac je dobio nagradu Županijske gospodarske komore, drago mi je da su ljudi druge stranačke boje prepoznali vrijednost našeg Komunalca – zaključio je on.
Ipak, nakon burnih rasprava, sjednica je zaključena u pomirljivom tonu. Jakšić, Forjan i Sandra Sinjeri zahvalili su i čestitali dosadašnjem sazivu Gradskog vijeća na konstruktivnom mandatu, brojnim raspravama i odlukama koje su, kako su istaknuli, donosili za dobrobit građana.
