Glasovima vladajuće većine u koprivničkom Gradskom vijeću prihvaćen je Komparator troškova javnog sektora za javnoprivatni projekt koprivničkih škola, a time zapravo i nastavak opredjeljenja za taj model u tri projekta – osnovnoj s dvoranom na Podolicama, koja još uvijek čeka gradnju, zatim za proširenje Umjetničke škole Fortunat Pintarić, te za novu sportsku dvoranu i obnovu Škole Đure Estera.
Sve zajedno radi se o površini od preko 17 tisuća kvadrata. Da bi iz prve ruke doznali o prednostima javno-privatnog modela u rješavanju ovih nasušnih potreba, gradskim je vijećnicima pozvan stručni tim upućenih, među njima i savjetnik u Centru za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija Saša Marenjak. Centar je državno tijelo koje prati sve javno-privatne projekte u državi, a prof. doktor Marenjak autor vijećnicima predstavljenog dokumenta, koji navodi i razrađuje prednosti upravo modela označenog kraticom JPP u odnosu na klasično financiranje.
Naglasivši da je Komparator radio tim od deset stručnjaka s bogatim iskustvom, profesor Marenjak je izdvojio DA JPP projekti sagledavaju ukupne životne troškove, znači vlasništvo nad objektom, u ovom slučaju na slijedećih 27 godina.
– I to je praktično ‘ključ u ruke’, gdje partner preuzima rizik građenja, što znači sva prekoračenja troškova, prekoračenje vremena je rizik privatnog partnera i isto tako prekoračenje troškova održavanja i uporabe je rizik privatnog partnera. Znači, privatni partner kad daje – daje po modelu ‘ključ u ruke’ i preuzima sve rizike – sažeo je prof. dr. Marenjak.
Za razliku od toga, u klasičnom modelu gradnje cijena često bude i za četvrtinu veća od predračunske, kvaliteta izvedbe neupitno je lošija, a primjerice namještaj i oprema mijenjaju se ne kad bude novca, nego kad je ugovorom određemo, kazao je Marenjak. Svoje pak sumnje imala su dvojica Laburističkih vijećnika.
– Znamo da država smanjuje porez na dohodak, velika je zaduženost Grada sada, on već sada ne može funkcionirati ali ide se stavljati nove namete. Stagnacija i pad gospodarstva tjera ljude da se sele iz Koprivnice, pada natalitet, sve to treba uzeti u obzir u slijedećih 25 godina. U tom vremenu mi smo robovi ovoga kredita – istupio je prvo Siniša Kavgić.
A zatim i stranački mu kolega Darko Tetec; ponovio je ocjenu Laburista da je vlast u Gradu imala u prošlosti pogrešne prioritete.
– Tada smo rekli da smo umjesto Palače pravde, Peveca i Sveučilišta mogli imati isfinancirane sve ove tri škole i da nam ne treba JPP. Ali danas smo dovedeni tu gdje jesmo, ako želimo imati te škole, onda nam je ovo vjerojatno jedino rješenje. Koliko će ono biti dobro ili loše za grad vidjet ćemo u budućnosti, ali pet idućih mandata iduće gradske vlasti će nositi taj teret sa sobom.
Vijećnici vladajuće koalicije ustrajali su da modelom javno-privatnoga ostvaruje se opredjeljenje za Koprivnicu kao grad znanja, a Helena Hećimović je navela da su dobar primjer klasičnog i novog modela škole Podravsko sunce i Gimnazija Fran Galović. U prvoj je krov curio još na otvorenju, te od tada traju suđenja za naknade šteta, dok o drugoj nema zamjerki ni briga.
Ne treba sumnjati da bi o temi štošta za reći imali i oporbenjaci iz redova HDZ-a i HSS-a, no oni ih nisu mogli izreći jer su još pod pitanjima i prijedlozima napustili sjednicu. To su učinili u znak protesta jer, kako su rekli, gradska vlast u dvije godine nije učinila baš ništa na zaštiti Koprivnice od poplava. Komparator a s njime i nastavak javno-privatnih projekata usvojen je s 12 glasova za, dok su dva Laburistička bila suzdržana.
Izvor: www.radio-koprivnica.hr
