Protekli tjedan pisali smo o uhićenju ženske osobe koja je navodno nudila sek*ualne usluge, prodajući svoje, ali i tijelo dvije kolegice iz Venecuele. Klijenti su navodno bili iz svih dijelova sjeverozapada zemlje.
No, nakon što je stanovita L.R.P.M. uhićena Županijski sud u Varaždinu, to jest istražna sutkinja, naredili su njeno puštanje. Naime, čini se kako iza podvođenja ne stoji ona nego muškarac. Barem tako tvrde svjedoci. Državni odvjetnik naveo je kako se okrivljenica tereti za četiri kaznena djela prostitucije i oglašavanja prostitucije.
Ona nije nudila sek*ualne usluge?
– Analizom oglasa spolnih usluga na stranici www.eurogirlsescort.com, za područje grada Varaždina, utvrđeno je da se okrivljenica oglašavala te dogovarala spolne usluge. I to na ukupno jedanaest profila. Čak je realizirala dogovor dana 5. ožujka 2024. između profila imena “Mafer” i policajca. Uslugu je trebala izvršiti K.M.C.H – tvrde tužitelji.
Navode kako točan broj profila, broj kontakata i osoba koje se mogu dovesti u vezu s postupanjem okrivljenice, treba tek utvrditi pretragom privremeno uzetih mobilnih uređaja.
– Bez obzira na iskaze ispitanih svjedokinja, pružateljica seksualnih usluga, od kojih su neki kontradiktorni, ipak proizlazi da se profilom “Mafer” koristila ona. Kod nje je zatečen mobitel s kojeg pozivnog broja je dogovoren spolni odnos s policajcem – ističu.
Također, navode kako je stanovita K.M.C.H. potom zatečena u donjem rublju od policajca. Odvjetništvo je smatralo da postoji dovoljno dokaza protiv nje. U prijavi se navodi kako je u sve uključena bila i A.C.D.L.R. Međutim, sud ima svoju stranu istine.
Sud: Nema dovoljno dokaza
– Nema dovoljno dokaza, kako formalnih tako i neformalnih, da je okrivljena počinila kaznena djela za koja se tereti. I to kao osnovnog, materijalnog zakonskog uvjeta za primjenu mjere istražnog zatvora – istaknulo je vijeće Županijskog suda koje je stalo iza odluke istražne sutkinje koja je naredila njeno puštanje na slobodu.
-Činjenica da je kod okrivljenice zatečen mobitel s kojim je policajac uspostavio kontakt za dogovaranje spolne usluge nije dostatan za postojanje vjerojatnosti da je ona za ranije navedene pružateljice spolnih usluga, na području Splita i Varaždina, radi zarade organizirala i omogućavala pružanje spolnih usluga – mišljenja je vijeće Županijskog suda.
Vlasnica stana: Dominirao je – muškarac
Navodi se i kako indicije, ali i izjave A.M., vlasnice stana kojeg je iznajmila osobama koje je zatekao policajac, potvrđuju nešto drugo.
– Sa ženskim osobama bio je jedan mlađi muškarac za kojeg sam stekla dojam da dominira. Odnosno kontrolira ženske osobe pa sam posumnjala da bi se moglo raditi o zlouporabi žena za prostituciju, zbog čega sam i kontaktirala policajca – rekla je vlasnica.
