Slučaj Koprivničanca koji je nad dvije djevojčice vršio bludne radnje, zgrozio je ovih dana koprivničku, ali i širu hrvatsku javnost. Šokirala je presuda kojom mu je godina dana zatvora zamijenjena radom za opće dobro, što bi značilo da je nakon ovog gnjusnog čina i dalje na slobodi.
Ogorčena odlukom suda je i donedavna psihologinja Dječjeg vrtića Tratinčica, a sada njegova ravnateljica Ida Šipek.
– Ogorčena sam kao majka, kao psiholog i građanka ovoga grada i države. Jedan nekome „odrađen posao“ poslao je mnoge poruke. Prije svega djevojčicama žrtvama zlostavljanja, a onda zlostavljaču i društvu. Šalje se poruka djevojčicama da je ružno to što im je napravljeno, ali ne dovoljno da bi osoba snosila veće posljedice. Zato će ih nažalost nositi one. Važno je razumjeti da je žrtvama zlostavljana, posebice djeci, vrlo teško reći i prijaviti zlostavljanje jer ne razumiju zašto se to baš njima moralo dogoditi, što su oni napravili da su to „zaslužili“. Oni osjećaju srah, gađenje prema sebi. I ovakav čin ostavlja velike posljedice na njihov emocionalan aspekt, na stvaranje veza s drugim ljudima, a pogotovo na intimnost koju će ostvarivati kroz život. Osjećaj da je kazna pravedna svakako ubrzava proces oporavka. Poruka koju smo poslali zlostavljaču je: „Eto, dobro da imaš hrpu razloga koji opravdavaju tvoje ponašanje.“ Moram naglasiti da je pedofilija poremećaj parafilije i da pedofil svoje postupke vidi kao dobre i korisne za razvoj žrtve. Oni u tome ne vide ništa loše. I ova presuda takav jedan doživljaj još više ojača – napominje ona.
Dodaje da se društvu ponovno poslala poruka licemjerstva, a to je da zakoni postoje samo za neke slojeve društva. Kako kaže, ako si visokog društvenog statusa možeš raditi što želiš i bez sankcija. Poruka svakako povećava i osjećaj nesigurnosti i nemoći. Takva odluka može i neke potencijalne počinitelje osnažiti u namjerama.
– Ono što je inozemna praksa pokazala jest da za pedofile najbolji učinak ima kombiniranje zatvorske kazne s tretmanom modifikacije ponašanja. Žalosno je, a i opasno, što Pravosuđe uporno odbacuje inkorporirati i stručna znanja prilikom formiranja Kaznenog zakona, a tada i donošenja presuda. Pravni sustav i društvo bi trebao štititi one koji su najnemoćniji i najslabiji. A što oni rade u ovom konkretnom slučaju? Štite moćnika, potkrepljuju njegovo ponašanje, a žrtvama rade još veće emocionalne posljedice – ogorčena je ravnateljica dječjeg vrtića.
Dodaje da ako pitate djecu zaslužuje li veću kaznu netko tko je napravio nešto namjeno ili slučajno, već će i oni reći da namjerno izazvana šteta zaslužuje veću kaznu.
DIRAO IH PO SPOLNOM ORGANU I PRED NJIMA SE ZADOVOLJAVAO
Kako stoji u presudi koprivničkog Općinskog suda, koja je donesena 27. travnja ove godine, tijekom ljeta 2014. godine dvije maloljetne djevojčice su u njegovu garažu dolazile na igranje stolnog tenisa.
Kako stoji u presudi, umirovljenik je cilju zadovoljenja svog spolnog nagona, a znajući da djevojčice imaju 10 godina, tijekom igre stolnog tenisa odredio pravila igre na način da kada bi im ispala loptica morale su staviti ruke na zid, zažmiriti i brojiti do sto, pa je tako u dva navrata jednoj od njih zavukao ruku ispod hlača i dirao je rukom po spolovilu preko gaćica, dok je drugoj djevojčici istu gnjusnu stvar učinio u dva navrata.
Ujedno, tijekom ljeta 2014. godine, točno neutvrđenog u dvorištu njegove obiteljske kuće je za vrijeme kada maloljetnica sjedila na garaži, s ciljem zadovoljenja svojeg spolnog nagona, a svjestan da ga gleda druga djevojčica, stojeći ispred garaže pitao ju je želi li nešto vidjeti. Potom je otkopčao hlače, pokazao svoj spolni organ i po njemu se dirao rukom.
Pred djetetom mlađim od petnaest godina, činio je spolne radnje namijenjene zadovoljenju vlastite pohote.
Na sudu je kažnjen jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od jedne godine, što je zaminjenjeno radom za opće dobro, odnosno jedan dan zatvora za dva sata rada.
Kako stoji u presudi, ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.
Ujedno, dužan je uplatiti 400 kuna troškova te s 432 kune nadoknaditi troškove svjedoka.
OBRAZLOŽENJE SUDA
Ova je presuda, kojom je zbog bludničenja nad djetetom optuženik dobio ne zatvor, nego rad za opće dobro naišla na oštre osude javnosti, a na naš upit izjasnili su se iz koprivničkog Općinskog suda.
– U konkretnom slučaju okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, sukladno zakonskim odredbama, a u smislu čl. 55. KZ/11 sud može kaznu zatvora do jedne godine zamijeniti radom za opće dobro, a što je i učinjeno u konkretnom slučaju. Iz obrazloženja presude, a koje zbog zakonskih propisa o tajnosti postupka nije dostupno javnosti, proizlazi kako su prilikom izricanja kazne okrivljeniku uzete u obzir olakotne okolnosti u smislu dosadašnje neosuđivanosti, starije životne dobi okrivljenika, korektnog ponašanja tijekom vođenja kaznenog postupka, činjenicu da ima teško bolesnu suprugu i da mu je kćerka teže psihički bolesna, pa je od strane suca prvostupanjskog suda ocijenjeno da će se ovakvom sankcijom u odnosu na okrivljenika u potpunosti postići svrha kažnjavanja – navode sa suda.
Ističu da je, povodom uložene žalbe državnog odvjetnika na odluku suda o sankciji, presudom Županijskog suda u Vukovaru u cijelosti potvrđena prvostupanjska presuda.
– Ukoliko okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro, sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u skladu sa odredbama zakona – zaključuju iz Općinskog suda.
