Županijski odbor HSS-a Koprivničko-križevačke županije ovog je tjedna održao sjednicu na kojoj je oštro osudio huškačke napade na stranku i njezino vodstvo od strane jednog lokalnog tjednika. Revoltirani takvim, kako u HSS-u kažu, neistinitim napisima, usuglasili su stavove kojima su izvjestili javnost.
Stavovi županijskog HSS-a o medijskim napadima u lokalnom tjedniku
Oštri napadi i plasiranje neistina i poluistina o HSS-u u javnost već nekoliko tjedana za redom mogu se čitati u jednom mediju. HSS smatra da se svjesnim plasiranjem neistina u javnost i neargumentiranim blaćenjem istaknutih strankinih pojedinaca želi naštetiti stranci. HSS nikad nije plaćao da se o njemu pišu hvalospjevi, a niti ima namjeru nekome plaćati danak kako bi se to činilo, već će gandijevski podnositi napade spomenutih i u neposrednom kontaktu s ljudima i poštenim javnim servisima obrazlagati svoje ideje, planove i projekte.
Nekome smeta što je Friščić zaštitio Podravku
Činjenica jest da je predsjednik HSS-a Josip Friščić zaslužan što Vlada RH nije prodala paket dionica Podravke u svom vlasništvu. Županijski HSS pred nekoliko mjeseci javnosti je prezentirao svoj stav da država mora zadržati portfelj dionica Podravke koji drži i pridonijeti da se ta kompanija istovremeno razvija i da štiti interese svojih radnika i lokalne zajednice, jer postoji bojazan da krupnom kapitalu koji je vršio pritiske za prodaju nije u interesu da tvrtku očuva cjelovitu, već da iz nje izdvoji uspješne biznise i riješi se manje uspješnih, nakon čega bi mnogi radnici mogli završiti na ulici. Očito je da sada nekim skupinama smeta što im država nije prepustila svoj paket dionica ili upravljačka prava Podravke pa se sada ciljano napada HSS, i to na onom području gdje mu je baza (u Podravini i Prigorju), a neposredan napad vrše oni koji od te iste Podravke pune najveći dio svog budžeta, čime dobrim dijelom svom najvišem menadžmentu isplaćuju enormno visoke osobne dohotke.
Županija je 30. V. dala primjedbe na Studiju utjecaja na okoliš
Ciljani napadi istog tjednika protiv HSS-a očituju se i preko napada na predsjednika Josipa Friščića i predsjednika Županijske organizacije i župana Darka Korena obmanjivanjem javnosti o projektu gradnje termoelektrane u Koprivničkom Ivancu. U navedenom tjednike od 13. lipnja piše se kako je to sulud HSS-ov projekt radi kojeg bi Podravka mogla ostati bez proizvodnje i izvoza. Koliko je to bijedna neistina govori podatak da se o termoelektrani nikad do ove sjednice nije raspravljalo na tijelima HSS-a. Valja također spomenuti da je župan Darko Koren preko predstavnika Županije u Savjetodavnom stručnom povjerenstvu za ocjenu utjecaja zahvata na okoliš još 30. svibnja 2010. dao očitovanje i primjedbe na prijedlog Mišljenja o prihvatljivosti zahvata na okoliš izgradnje termoelektrane na drvnu biomasu, a u zaključku očitovanja navedeno je da se u slučaju neprihvaćanja primjedbi projektu ne daje pozitivna ocjena. Ovo je također dokaz da su napisi u tom tjedniku (u nekoliko posljednjih brojeva) o tome kako župan Koren i HSS forsiraju projekt termoelektrane pod svaku cijenu neutemeljeni.
Neistiniti napisi vrijeđaju i same čitatelje
HSS zagovara razvoj gospodarstva i nove investicije, pri čemu su strana ulaganja i kapital dobrodošli. Naročito ako to znači otvaranje novih radnih mjesta i novu razvojnu perspektivu za ovaj kraj. Ukoliko struka ocijeni da je neki projekt štetan HSS je također protiv, ali HSS se ne slaže da se investitor koji u ovaj kraj nosi 80 milijuna eura dočekuje na nož i bez pravih argumenata tjera samo zato jer je to nekome u tom trenutku politički interesantno. Niz netočnih i krivo interpretiranih informacija plasirano je i u broju od 20. lipnja kad su županu Korenu citirane rečenice kako Podravkini tehnolozi pojma nemaju koje on nije izgovorio, što se može provjeriti preko snimke razgovora na koji se autor teksta poziva. Dodatak u moru neprofesionalnih i huškačkih napisa javlja se u broju od 28. lipnja kad se pokušava isforsirati sukob na relaciji Koprivnica-Križevci, te župana prikazati kao osobu koja sve pozitivno odvlači u Križevce, a sve loše forsira u Koprivnici. Ovakvi javni istupi navedenog medija vrijeđaju i same čitatelje, jer misija medija bi trebala biti da izvještava i piše istinu, a ne da se svrstava na pojedine strane te piše neistine i vodi ratove protiv opcija koje iz nekog razloga nisu podobne vlasniku ili generalnom uredniku, odnosno onima koji stoje iza njih.
Bilokalnik već 10 godina ima energanu
Na štetnost gradnje termoelektrane pored Podravkinih pogona, te negativnu ulogu HSS-a u tome, naglašava se usprkos tome što tvrtka Bilokalnik već desetak godina ima takvu sličnu energanu, s čijom energijom opskrbljuje svoje pogone. Kolika je razlika u udaljenosti od Podravkinih pogona lokacije u Koprivničkom Ivancu i lokacije na kojoj se nalazi pogon Bilokalnika može se vrlo lako izračunati. Također nigdje se ne spominje da je gradonačelnik Koprivnice Zvonimir Mršić u listopadu 2009. održao radni sastanak s delegacijom Nexe grupe, na kojem je jedna od tema razgovora bila „predstavljanje projekta izgradnje kogeneracijskog postrojenja za proizvodnju struje i topline u tvrtki Bilokalnik Drvo, gdje bi se kao sirovina koristila drvna masa iz pilane, a dio sirovine bilo bi i ogrjevno drvo koje bi se nabavljalo od Hrvatskih šuma“. Također nigdje nije naglašeno da HEP u idućih 5 godina namjerava izgraditi 50 MWel termoelektrana na biomasu, za što je potrebno 450.000 tona šumske biomase godišnje, što je u skladu s povećanjem udjela zelene energije i smanjenjem stakleničkih plinova. Očito su stručnjaci iz tog tjednika (pr)ocijenili da je s ovim projektima sve u redu, a da samo HSS i „njegovi tajkuni“ s termoelektranom u Koprivničkom Ivancu žele zagaditi Podravinu, uništiti Podravku i spaljivati otpad. Javnost neka prosudi tko je u pravu i čije su tvrdnje vjerodostojnije.
ŽUPANIJSKI ODBOR HSS-A
KOPRIVNIČKO-KRIŽEVAČKE ŽUPANIJE
