Radovi i rupa na cesti razlog su zašto je jedna žena slomila zglob, a kako je investitor Grad – morat će joj nadoknaditi štetu od gotovo 500 eura. Plus kamate.
Dogodilo se to još u ljeto, prije šest godina. Bilo je to oko 21 sat u Bjelovaru. Žena je pješačila od svoje kuće u prigradskom dijelu prema Bjelovaru. Cesta i nogostup su bili u obnovi, prometnica prekopana i tek djelomično asfaltirana.
Slomila zglob – zbog rupe
– Išla sam desnom stranom ceste, jer je nogostup bio raskopan, a u jednom trenutku zbog smanjene vidljivosti propala mi je noga u jednu od rupa na cesti. Iskrenula sam zglob i pala na asfalt. Rupa nije bila uočljiva, niti označena – istaknula je ona i smatrala krivim Grad kao investitora, ali i izvođača radova.
U tužbi za naknadu štete navela je kako je teško ozlijeđena, nosila je longetu i koristila štake. Morala je i na fizikalne, ali i dalje se kreće ograničeno i ne može duže stajati, a nije mogla normalno ni raditi s obzirom da radi uglavnom “na nogama”. Tražila je od odgovornih ukupno 3981 euro naknade, što zbog fizičke i duševne boli, ali i neimovinsku štetu. Nakon medicinskog vještačenja žena je smanjila svoj zahtjev na 1600 eura.
– Kao prvo za radove je bio odgovoran izvođač, a oni su imali policu osiguranja pa mi u Gradu i ne možemo biti krivi. Drugo, tražili smo očitovanje od izvođača i oni su naveli da je tamo bilo asfaltirano i nije bilo rupe. Treće, taj dio prometnice nije bio predviđen za pješake zbog sigurnosti pa se ona tamo nije smjela kretati – nego isključivo nogostupom. Bila je neoprezna i nepažljiva pa i sama odgovorna za pad – naveli su u Gradu, a izvođač radova također je potvrdio kako je dionica bila označena upozorenjima.
Kriva je obuća?!
Išli su toliko daleko da su se čak požalili i na njenu obuću?!
– To se dogodilo u kolovozu kad je uobičajeno da se nosi otvorena obuća pa je i odabirom obuće žena sigurno utjecala na to kako se ozlijedila – branili su se.
Skratimo priču, tijekom postupka bilo je niz vještačenja, a zbog izvrnuća zgloba izredali su se brojni svjedoci s obje strane. Čak i taksist, voditeljica gradilišta, drugi vozači… Na kraju je utvrđeno kako su nekakve rupe ipak postojale, ali i da se nogostupom ipak nije moglo sigurno kretati. Sud je utvrdio kako je žena za svoju ozljedu kriva tek 15 posto?! No, s obzirom na medicinsku dokumentaciju i njene ozljede određeno je da joj pripada tek nešto manje od 500 eura plus kamate.
