3.2 C
Koprivnica
Utorak, 5. studenoga 2024.
No menu items!
- Oglasni prostor -
- Oglasni prostor -
SLUČAJ ŠKRINJA

Osuđena Smiljana Srnec podnijela ustavnu tužbu, odvjetnik: Čija je sijeda vlas na prstu žrtve?
O

Smatra da je trebala biti oslobođena, kazavši kako ju je sud proglasio krivom nakon što je utvrdio da u kući nije bilo nikoga osim žrtve i S. Srnec.

Ne propustite

Vijeće Vrhovnog suda Hrvatske početkom travnja potvrdilo je prvostupanjsku presudu Smiljani Srnec (46) kojom je 30. lipnja prošle godine osuđena na 15 godina zatvora zbog ubojstva sestre Jasmine Dominić čije je tijelo skrivala u zamrzivaču.

No, osuđenica je sada podnijela ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda i Županijskog suda u Varaždinu, što je za HINA-u potvrdio njezin odvjetnik Krešimir Golubić, prenosi index.hr.

Golubić je kazao kako je Vrhovni sud prema zakonu trebao ocijeniti žalbene razloge obrane, ali to nije učinio, već je sumarno prenio sadržaj prvostupanjske presude. Njihove presude, dodao je, nisu poštovale činjenicu da tužiteljstvo svoj slučaj mora dokazati izvan razumne sumnje. Kaže kako je istim argumentima, kojima je osuđena S. Srnec, mogao biti osuđen bilo koji član njezine obitelji. Time je, ističe, kazneni postupak povrijedio prava njegove stranke na pošteno suđenje.

Smatra da je trebala biti oslobođena, kazavši kako ju je sud proglasio krivom nakon što je utvrdio da u kući nije bilo nikoga osim žrtve i S. Srnec. Mišljenja je i kako sud mora utvrditi identitet muškarca čiji je DNA pronađen na čarapama oko glave žrtve, čija je sijeda vlas na prstu žrtve i kako su tragovi majke završili na spomenutim čarapama, ako ona nije bila u kući.

Golubić je naveo i da je sud zabranio obrani korištenje zakonite policijske dokumentacije iz 2005. koja se odnosi na izjave Martina Dominića, oca Smiljane Srnec, i Dražena Palfija, u kojima je izneseno da je potonji posljednja osoba koja je vidjela žrtvu 2002. ili 2003. godine.

Nadalje, odvjetnik podsjeća kako je obrana tijekom suđenja predložila medicinsko vještačenje s ciljem dokazivanja kako Srnec nije mogla staviti tijelo u škrinju ni premještati je po kući. To bi je, tvrdi Golubić, isključilo kao počinitelja, ali je isto odbijeno.

– Temelj ustavne tužbe je odbijanje ukupno 35 dokaznih prijedloga obrane bez valjanog razloga i to što Vrhovni sud nije dao razloge zašto ne prihvaća argumente iz žalbe – zaključio je Golubić, a prenosi index.hr.

Facebook komentari / dostupni ukoliko ste prijavljeni na svoj FB profil (Komentiranjem prihvaćate naše uvjete korištenja).

Ne propustite

- Oglasni prostor -
- Oglasni prostor -

Najnovije

užas

FOTO/VIDEO Upravo! Još jedna teška prometna nesreća

Teška prometna nesreća, još jedna u nizu dogodila se maloprije na semaforu na križanju Marofske i ulice Frana Galovića. Došlo...
- Oglasni prostor -

Vezane vijesti

×