Nakon što su nakon trakavice odabrani izvođači radova na RCGO Piškornica, čini se da je nova trakavica na pomolu te da gradnja neće tako skoro početi, a rok je 44 mjeseca.
Podsjetimo, ponude izvođača radova su zbog naglog rasta cijena materijala bile dvostruko veće od sredstava s kojima se raspolaže, pa je izvođač odabran tek kada je iz Ministarstva gospodarstva potvrđeno da će osigurati dodatna sredstva za sufinanciranje projekta.
Kako smo već pisali, odabran je izvođač i to zajednica ponuditelja slovenska tvrtka Kostak te Graditeljstvo tehnologija sirovine Buzin, a koji će posao odraditi po cijeni od 88.910.270,74 eura bez PDV-a, što po starom, u kunama, iznosi 669.894.434,92.
Na natječaj su stigle dvije ponude, a izabrana je ona povoljnija pa se druga, grčka tvrtka, 9. veljače ove godine žalila na odluku.
No državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) odbila je žalbu grčke tvrtke Helector S.A, Atena, kao neosnovanu.
Oni su u svojoj žalbi osporavali tehničku i stručnu sposobnost talijanske tvrtke Atzwanger Bolzano, a koja je podugovaratelj odabrane zajednice izvođača, jer tvrde da ne posjeduju dovoljno iskustva. To su obrazložili navodom da su morali dokazati kako su već izvršili radove na izgradnji jednog postrojenja mehaničko-biološku obradu otpada, minimalnog kapaciteta 25000 tona godišnje.
Napominju da je tvrtka Atzwanger S.p.A. Bolzano radila na projektu izgradnje RCGO Koruške – Kocerod, no samo na poslovima projektiranja, izbora nabave i ugradnje tehnološke opreme za obradu otpada, dok je društvo Primorje bio glavni izvođač građevinskih radova.
Iz tvrtke Atzwanger obrazložili su pak kako su sudjelovali na projektu od samih početaka, a nakon što je glavni izvođač otišao u stečaj, preuzeli su i njihove obveze.
Žalitelji su također tvrdili da postrojenje Koncerod nema kapacitet obrade neopasnog otpada 25.000 tona godišnje te da je naručitelju, Piškornici, to trebalo biti jasno.
Iz Piškornice su pak ustvrdili da su se obratili investitoru Konceroda koji im je dao iste podatke kao i odabrani izvođači te da nisu imali razloga sumnjati u te navode.
Napominju kako žalitelji zanemaruju razliku između pojektiranog i izvedenog kapaciteta, a koje je 19000 tona godišnje, a Bozano je izveo radove izgradnje postrojenja za 25000 tona godišnje.
U konačnici, žalba je odbijena jer Državna komisija smatra da nema temelja za ono što tvrdi grčka firma te da Koncerod ima pet tehnoloških jedinica, odnosno kompostanu kapaciteta 3000 tona te MBO pogon za obradu 22000 tona.
Također, zaključili su kako žalitelj nije u pravu kada smatra da Atzwanger mora sudjelovati u svim fazama građevinskih radova na izgradnji postrojenja.
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti spor pred Visokim upravnim sudom RH, a hoće li se Grci podići tužbu i slijedi li nam trakavica kao što je bilo, i još uvijek je, s gradnjom brze ceste, tek ćemo vidjeti.
