Druga sjednica Županijske skupštine Koprivničko-križevačke županije održava se danas u Domu mladih u Koprivnici. Dnevni red sastoji se od 28 točaka. Pisali smo o prvoj točki, o donošenju odluke o početku mirovanja mandata članova i početku obnašanja dužnosti zamjenika članova Županijske skupštine, odnosno tome tko će zamijeniti kojeg zastupnika.
Prije no što se sjednica ozbiljno zahuktala, došlo je napuštanja dvorane od strane Nezavisnih Željka Lackovića, o čemu smo pisali ovdje.
Koprivničko-križevački župan nabrojio projekte i aktivnosti na kojima su radili
Bilo kako bilo, sjednica je nastavljena, i to tako da su povezali dvije točke, treću i četvrtu, koje su izvješća o radu župana Darka Korena za razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2020. godine te za razdoblje od 1. siječnja do 8. lipnja 2021. godine.
– Ova točka trebala bi glasiti da je to izvješće o radu Županijske uprave. Župan stoji iza svega i za to je odgovaran, ali jasno je da izvješće predstavlja cijelu Županijsku upravu, sve odjele, ustanove i ostale. Mnogo je projekata koji su dugoročni te se pojavljuju u ovome, prethodnom i bit će ih u idućem izvješću – započeo je Koren.
Nabrojio je projekte i aktivnosti koji su se odvijali u navedenim periodima: od RCGO-a Piškornica, projekta Novi početak kojim će se omogućiti uvjeti za Sigurnu kuću, pokretanja rada dnevnih bolnica u Općoj bolnici dr. Tomislav Bardek, opremanja istih, subvencioniranja kredita liječnika, pa do izgradnje pet školskih-sportskih dvorana i izrade idejnog projekta za učenički dom u Koprivnici. Tu je i Centar kompetencija za koji su dobili još 30 milijuna kuna bespovratnih sredstava, a dotaknuo se i suradnje s Vladom RH, koju ocjenjuje odličnom.
– Valja spomenuti nacionalne projekte koji se provode na području županije. U njih se investira više od pet milijardi kuna. Odnosi se to na cestu koja bi uskoro trebala krenuti. Dozvola je dobivena, izvođač odabran, čeka da ga puste na gradilište. I meni su nerazumljive žalbe DKOM-u. Nastojimo barem doći do informacije, ako ne i utjecati. Pruga se gradi, provodi se aglomeracija, a tu je i regionalni centar koji je u postupku odlučivanja o tvrtki koja će raditi taj posao. To je treći-četvrti krug žalbi na DKOM-u – govorio je Koren, spomenuvši da su radili i na međunarodnom prepoznavanju županije.
U ovogodišnjem razdoblju, recimo, izdvojio je posjete ministara, djelovanje Tima 2 hitne medicine u Đurđevcu pokrenutog na temelju sredstava dobivenih nakon sudskog procesa s državom vezanog uz naplatu potraživanja po osnovi sredstava za javno privatno-partnerstvo.
– Kao župan, zakonito sam usmjeravao rad upravnih tijela. Sve obaveze smatram da sam izvršavao uredno i pravovremeno. Unatoč izvanrednim okolnostima, pokrenuli smo nove projekte i nastavili započete s ciljem stvaranja uvjeta za razvoj – zaključio je Koren.
Kešer: Nisu mi jasni kriteriji za dobivanje sredstava
U ime kluba SDP-a riječ je zatražio Mladen Kešer, šef županijske organizacije stranke.
– Malo smo novca uložili u pripremu EU projekata. Moramo planirati više novca. Ne mogu vjerovati da su samo dvije općine prošle u pripremi projekta. Kao načelnik, kandidirao sam se i nisam dobio sredstva. Nisu mi jasni kriteriji za dobivanje sredstava – pitao se Kešer.
Smatra, usto, kako bi proces javne nabave trebalo kvalitetnije planirati. Dotaknuo se, potom, i poljoprivrede.
– Nije mi jasno da se do 1. lipnja raspisao jedan natječaj. Možda mi gospodin Marijan Štimac može objasniti zašto su se u tijeku natječaja mijenjala pravila. Ljudi su se javili s računima iz prošle godine, a oni u 2021. nisu bili priznati. To je prevara poljoprivrednika, puno je ljudi nasamareno. To je bio poljoprivredno-politički natječaj – dodao je Kešer.
U ime kluba SDP-a Kešer je zatražio i pokretanje postupka vraćanja 780 hektara lovnog područja Lovačkog društva Hubert koje je, prema njegovim riječima, pripalo Varaždinskoj županiji.
Golubić: Nisam pročitao kakvim je idejama i prijedlozima župan pomogao u vrijeme pandemije
Riječ je zatražio i Marko Fucak, još jedan zastupnik SDP-a.
– Iako smo oporba, hvala županu što je pohvalio SDP jer smo predlagali da se pokrene izgradnja dvorane u nekim općinama – započeo je Fucak.
Iz dokumenta o izvješću rada župana, kaže, “ne može točno iščitati aktivnosti samog župana.”
– Ne piše ništa konkretno, navode se proračunski akti, odluke, rješenja, sve što odrađuju stručne službe Županije i što radi Skupština. Uostalom, i župan je rekao da to sve radi Uprava, pa bi se po tome izvješće trebalo drugačije zvati. Više bi me veselilo da u tome izvještaju piše o radu župana. Zanima me koliko je župan vremena provodio na sastancima u obrtničkim komorama, slušao obrtnike, njihove probleme, pokušao riješiti probleme, slušao ugostitelje, posebice tijekom pandemije. Zanima me koliko ste vremena proveli na sastancima s udrugama, manjinama… – pitao je Fucak.
Na tome tragu upita bio je i Fucakov stranački kolega Tomislav Golubić.
– Ispada da je riječ o izvješću Županijske uprave. Nabrojeno je sve što je župan potpisao. Volio bih da u izvješću pokažete viziju, cilj mandata. Napišite nam na čemu planirate raditi. Nisam pročitao kakvim je idejama i prijedlozima župan pomogao u vrijeme pandemije kako bi se to vrijeme lakše prebrodilo. Mogu se nadati, kao i svi ljudi koji su glasali za vas, da ste radili puno više no što ovdje piše – kazao je Golubić.
Koren: Nemoguće je svaki moj angažman upisati i prenijeti kroz Izvješće
Na njihove izjave Koren je istaknuo kako su već raspravljali o metodologiji izrade Izvješća o radu župana. Dodaje kako ono mora sadržavati što radi cijela uprava.
– Bilo bi logičnije da se zove Izvješće o radu Županijske uprave. U nekim županijama imaju 500 stranica, u drugima pet. Nemoguće je svaki moj angažman upisati i prenijeti kroz Izvješće o radu župana. Na dnevnoj osnovi imamo objave na stranici. Većinu prenose i mediji. Da smo ga napravili kako bi vama bilo bolje, drugi bi prigovarali. Na dnevnoj bazi imamo sastanke s udrugama i tvrtkama. Nedavno smo bili u tvrtki Rasco i razgovarali o važnoj temama. I, pogledali smo kroz prozor i vidjeli kako gospodin Fucak šeće. Eto, vidite da obilazimo tvrtke – odgovorio je Koren.
Pokušali su, zaključio je, izraditi kraća i duža izvješća, u konačnici se odlučivši za aktualan koncept.
– Ne mogu vam oponirati u stavovima da bi trebalo drugačije. Ne sadrži sve što radimo, ali sada smo se odlučili na ovakav format. Dozvolit ćemo da vaše sugestije to promjene – zaključio je obraćanje.
Glasalo se za oba izvješća. Prvo, koje se odnosi na razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca 2020. godine, dobilo je 19 glasova za, osam protiv i jedan suzdržan. Isto je bilo za drugo izvješće u kontekstu razdoblja od 1. siječnja do 8. lipnja 2021.
