Na sjednici Gradskog vijeća Koprivnice posvećenoj braniteljskoj problematici pojavio se u utorak i ministar branitelja Predrag Matić. Osim njega, u Gradsku vijećnicu stigli su i predstavnici Udruga iz Domovinskog rata s područja Koprivnice te članovi Odbora za izgradnju Spomen obilježja žrtvama stradalim u Domovinskom ratu grada Koprivnice, kao i autor idejnog rješenja Alem Korkut. Nakon rasprave koja je potrajala više od tri sata, oporbeni vijećnici nisu imali dovoljno glasova kojima bi poništili natječaj.
Uvodno se nazočnima obratio vijećnik HDZ-a Ernest Forjan u ime oporbe koja je zatražila izvanrednu sjednicu, potom je riječ uzela gradonačelnica Vesna Želježnjak.
Raspravu je o spomeniku žrtvama stradalim u Domovinskom ratu otvorio predsjednik Odbora za izgradnju Spomen obilježja Josip Nakić-Alfirević. Pozvao je na argumentiranu raspravu i istaknuo da su svi na istoj strani.
Marijan Lisjak iz HDZ-a rekao je da na idejnom rješenju nema nikakvih obilježja Republike Hrvatske ni braniteljskih postrojbi. Zamjerio je što se zanemarivalo nezadovoljstvo brojnih stradalničkih i braniteljskih udruga idejnim rješenjem te je kazao kako bi se njihovo mišljenje trebalo slušati.
Nedostaju simboli
Ministar Predrag Matić odgodio je druge obveze kako bi došao na važnu raspravu na koprivničkom vijeću.
– Treba reći da je Koprivnica u Domovinskom ratu bila kao i Imotski, odnosno nije bio izravno ugrožen, ali su njegovi brojni stanovnici sudjelovali na bojištima diljem Hrvatske. Ako je u pitanju samo izgled spomenika, treba pitati autora mogu li se neki simboli koje žele braniteljske udruge uklopiti u spomenik – rekao je između ostalog ministar Matić.
Kristina Škoda, predsjednica Udurge djece poginulih i nestalih hrvatskih branitelja, kazala je kako partner Gradu pri izgradnji spomenika nije trebala biti Koordinacija braniteljskih udruga, jer ne predstavlja sve braniteljske udruge.
– Bilo je jako malo vremena za natječaj. Da je bilo više dana, stiglo bi više radova. Oglas je trebao biti objavljen na Akademiji umjetnosti da bi više umjetnika za njega znalo. U postupku očekivanja nije se vodila briga o tome da spomenik ne izražava simboliku Domovisnkog rata jer nema grb ni oznaku brigade, nema ničega – rekla je Škoda.
Ernest Forjan naglasio je da se spomenik radi hrvatskim braniteljima te je pitao zašto je proveden natječaj koji nema potporu većine braniteljskih udruga.
– Sramota svih nas je da se spomenik gradi nakon 20 godina – poentirao je Forjan.
Gradonačelnica Vesna Želježnjak je rekla:
– Ministarstvo je raspisalo natječaj preko koordinacije. Natječaj je raspisan po svim zakonima, sve udruge dobile su tekst natječaja. A reći ću vam i da spomen soba za poginule branitelje u Koprivnici nije napravljena dvije godine zato jer se udruge svađaju.
Emotivna rasprava
Javila se potom HSS-ova vijećnica Karolina Vidović.
– Možda smo preemotivno krenuli u raspravu. Mi gradski vijećnici samo smo htjeli čuti mišljenja branitelja i vladajuće stranke o tom problemu.
Pitala je i zašto su podijeljene nagrade za tri rada koja su stigla na natječaj, iako ih je trebalo stići najmanje sedam, ali na to pitanje kasnije nije stigao konkretan odgovor.
Laburist Darko Tetec nije bio zadovoljan ponuđenim rješenjem.
– Posao nije dobro odrađen, a osobno smatram da je spomenik trebao biti pred 20 godina. Zamjeram gradonačelnici što je krenula ovakvim tonom i napadom na nas vijećnike i hrvatske branitelje. Ukoliko ovaj spomenik ne zadovoljava većinu predstavnika udruga branitelja, onda on nije dobar, bez obzira što će netko ovdje reći da je spomenik ovakav ili onakav. Predlažem da se ide tražiti novo idejno rješenje. Jer ako će se na silu graditi, onda će se možda i na silu rušiti.
Tetecov stranački kolega Siniša Bosanac predložio je poništenje natječaja.
– Danas bi trebali pričati o ljudima, a mi pričamo o zakonima i procedurama, o tome što ćemo napraviti sa spomenikom. Sve je ovo jako tužno i žalosno, da se moramo prepirati o ovom spomeniku dok imamo puno većih problema i dok stotine ljudi ostaju bez posla. Prepiremo se zato što su neki neodgovorni i bahati, misle da nikoga ne moraju ništa pitati, i onda ismijavaju ove ljude čiji su najmiliji dali život za obranu domovine. Meni osobno današnja Hrvatska je urušeni spomenik. Poslušajmo ove ljude, poništimo natječaj, priđimo novom natječaju, da dođemo do najboljeg rješenja za sve nas.
Ernest Forjan je dodao:
– Lijepo vas molim, nemojte raditi nešto što ljudi ne žele, nešto što braniteljima neće predstavljati ništa. Kakav je to odnos prema onima koji su dali živote i njihovim obiteljima? Ako treba, idemo poništiti taj natječaj i pronaći najbolje rješenje.
Helena Hećimović (SDP) također se uključila u raspravu.
– To je spomenik za budućnost, i treba govoriti o hrvatskoj slobodi. Jednog dana, za 50, 100 ili 200 godina ideja hrvatske slobode treba biti ta koja je najvažnija.
Ministar Matić: Ako postignete konsenzus i poništite natječaj, ja ću podići kredit i platiti spomenik
Za govornicu je potom izašao autor idejnog rješenja Alem Korkut.
– Moja je ideja bila da zvuk zvona bude taj koji se slobodno širi i da svatko na njega može pozvoniti. Bitna je stvar da je ovo idejno rješenje koje nije definirano u svakom detalju, to je materijal na osnovu kojeg se može razvijati ideja, s tim da se ne bi trebalo ići daleko od izvorne ideje. Zvono bi se modeliralo u glini i postavilo se negdje gdje bi djeca izmodelirala završni izgled tog zvona, odnosno nešto što bi bio trag za budućnost. Zašto ne dopustiti djeci koja su slobodna da dovrše spomenik slobodi?
Predsjednica Odbora za izgradnju Spomen obilježja Ivana Mance pokušala je vijećnicima približiti ideju odabranog rada.
– Dala sam svoje stručno mišljenje za koje sam vjerovala da miri koncept suvremenog razumijevanja spomenika i simboličke sadržaje Domovinskom ratu. Park slobode donosi izminmo cjelovito rješenje koje polazi od dimenzije zvuka, preciznije zvuka zvona koje ima naglašenu simboličku funkciju. Spomenik ima interaktivni karakter, kružne klupe oko njega, šetnice, predviđeno je i uređenje partera te je lokacija zamišljenja kao mjesto socijalnog okupljanja ili ritualnog komemoriranja. Strukovno je neupitna odluka da je to kvalitetno rješenje koje nastoji komunicirati simboličke vrijednosti Domovinskog rata.
Nakon toga opet se za riječ javio Darko Tetec.
– Mislim da nam je sad puno jasnije u čemu je problem. Vi ste 10 minuta govorili, a da niti jednom niste upotrijebili riječi branitelji ili Domovinski rat. Mislim da to sve govori o tome u čemu je danas problem.
Kristina Škoda je dodala:
– Jeste li vi uopće znali za koga je taj spomenik? Kako ja jednog dana mogu reći svom djetetu da je to spomenik za njegovog djeda? Taj spomenik bi bio postavljen u park gdje se nalazi noćni lokal. Kolika bi bila jačina tog zvona?
Emotivno je govorila i Vesnica Babec, članica Odbora za izgradnju spomenika, koja smatra da su bila potrebna više od dva sastanka.
– Ne radi se o zvonu, moglo je biti i zvono, ali nisu ispoštivani kriteriji iz natječaja. Kakve dječje rukice, o čemu pričamo? Trebalo je biti prepoznatljivo, trebalo je biti o Domovinskom ratu.
Prije nego što je napustio sjednicu, ministar Predrag Matić još jednom je izašao za govornicu.
– Moram se ispričati, jer imam neodgodivu obvezu u Zagrebu. Slažem se s prethodnim govornicima, ovo je emocijama vrlo nabijena atmosfera, međutim, želim vam reći isto tako da jedna vrsta dodvoravanja nikad nije dobra. Prema braniteljima treba biti pošten, pa ako treba i strog, tako i ja razgovaram s braniteljima. U Hrvatskoj postoji preko 1200 registriranih braniteljskih udruga. Udruge su demokratsko bogatstvo neke države, a izraz koordinacija uveli smo u ministarstvu zato što ne možemo pojedinačno razgovarati sa svakom od udruga. Žao mi je što koordinacija ne funkcionira u Koprivnici. Budimo iskreni, ovaj spomenik grade građani grada Koprivnice svojim braniteljima i svojim stradalnicima. To je dug ovoga grada i županije prema svojim braniteljima. Njegov naziv je Spomenik hrvatskoj slobodi za branitelje domovinskog rata, grad Koprivnica. Ne vidim tu ništa loše. Natječaj je raspisan prema zakonu, a ukoliko ga poništite, ministarstvo će morati tražiti povrat sredstava, jer tako nalaže zakon. Ukoliko postignete konsenzus i poništite natječaj, ja ću podići kredit i sam isfinancirati spomenik. A to se nikad neće dogoditi. Ne znam zašto se 20 godina ovdje nije podigao spomenik, a kako stoje stvari bit ćete zadnji grad u Hrvatskoj koji će ga podići, jer će ovo sigurno još potrajati. A interes je zajednički, to je zahvala hrvatskim braniteljima. Nemojte da branitelji budu tema u negativnom smislu. Hrvatska nas branitelje voli i jako poštuje, ali sami radimo u korist vlastite štete – rekao je Matić.
U glasovanju 9:9
Alem Korkut je pojasnio:
– Imena branitelja se mogu ispisati na stupove, koji nose poruku slobode. Nisam želio to navoditi u natječaju kako to ne bi bio kamen spoticanja. Čini mi se da je procedura poštivana, a samo rješenje spomenika je rješenje koje možemo dogovarati na nekim budućim sastancima.
Vijećnik Lisjak ostao je kod svog stajališta.
– Nemojte pričati o procedurama jer ne poštujete ljude. Nemojte pričati da svi želimo spomenik, jer ovakvo rješenje ne prihvaćaju ni stradalničke ni braniteljske udruge koje su trebale biti direktno uključene u donošenje rješenja.
Nakon dugotrajne rasprave Forjan je predložio da Gradsko vijeće donese zaključak o poništenju natječaja te da se raspiše novi natječaj koji će trajati dok se većina udruga ne složi s rješenjem s kojim će biti zadovoljni predstavnici udruga.
– Ovo nije politički zaključak, nego su to od nas tražile udruge – kazao je Forjan.
Gradonačelnica Želježnjak mu je odgovorila:
– Ne slažem se s prijedlogom, jer ne postoji zakonski osnov kojim se može poništiti ovakav natječaj. Nakon rasprave i svega što je danas iznijeto, predlažem da se u roku od tri tjedna ili mjesec dana udruge očituju što bi htjele da se na spomeniku nadogradi, te da se napravi kvalitetan sastanak s autorom i da se odradi spomenik kako su zaslužili svi branitelji koji su se borili za slobodu Hrvatske.
Nakon dodatnih konzultacija i razgovora oporbe s predstavnicima stradalničkih i braniteljskih udruga, Ernest Forjan ostao je kod svog prijedloga o poništenju natječaja. Pri glasovanju je devet vijećnika bilo za prijedlog, a devet protiv, pa prijedlog nije prošao.
Osnovat će se Odbor za branitelje
Provedena je i rasprava o sustavu financiranja braniteljskih udruga iz Proračuna Grada Koprivnice i položaju branitelja, te je iskazana inicijativa i provedena rasprava o potrebi osnivanja Odbora za branitelje kao radnog tijela Gradskog vijeća Grada Koprivnice.
Predsjednik Gradskog vijeća Zoran Gošek kazao je kako će se na sljedećoj sjednici predložiti osnivanje Odbora za branitelje.
Uskoro nova izvanredna sjednica
Laburistički vijećnik Siniša Bosanac izvijestio je kako je devet oporbenih vijećnika predsjedniku Gradskog vijeća predalo zahtjev za sazivanje izvanredne sjednice Gradskog vijeća o Medijskom sveučilištu.
