10.7 C
Koprivnica
Nedjelja, 5. svibnja 2024.
No menu items!
- Oglasni prostor -
- Oglasni prostor -
Crtice iz povijesti

Optužbe za ubojstva
O

Ne propustite

Margareta, udovica Stanislava Tkalčeca, tužila je Tomu Barberić, da je ubio njenoga supruga. Optuženi se brani da su se on i pokojni Tkalčec posvađali, da ga je Tkalčec napao, pa ga je ubio u samoobrani.

Prema sudskoj odluci optuženi je trebao dati svečanu prisegu pred sudom uz jamstvo poštenih ljudi. Međutim, iako mu je određen termin za prisegu, on se nije pojavio. Stoga ga je sud proglasio krivim za ubojstvo i kažnjava ga s 20 ugarskih forinti, a ako ne plati, gradski fisk je trebao izvršiti zapljenu njegove imovine.

Koprivnički građanin Matija Peroš je 1682. pokrenuo tužbu protiv Stjepana Bastara i njegovih pastoraka Matije i Jurja Magića, optuživši ih za ubojstvo desetnika Ivana Peroša. Optuženi, koje je zastupao Juraj Podušić, branili su se da su to učinili u samoobrani, jer im je ubijeni Ivan došao na kućna vrata, prijetio im i izazivao ih da izađu van na dvoboj, a kad su izašli navalio je na njih sabljom. Njihove su tvrdnje potvrdili brojni svjedoci pa je parnica bila završena dragovoljnom nagodbom stanaka.

Agata Paula, supruga Blaža Unloka, tužila je 1680. Istoka Kanišića, da ju je pretukao. Budući da optuženi to nije poricao, sud ga je kaznio sa globom od 60 denara za svaku modricu, od čega će tužiteljica, budući da je bila kmetica, dobiti pola, tj. 5 rajnskih forinti.

Magdalena, supruge Matije Vancara je 1680., tužila Martina Gečića zbog udaranja tužiteljice do modrica i bacanja na tlo. Sud je odlučio, budući da je optuženi bez razloga istukao tužiteljicu, da ga kazni s 10 rajnskih forinti koje mora platiti tužiteljici i 100 denara gradu.

Stanislav Sirec je 1680. podignuo tužbu protiv Stjepana Maltara i njegove kćerke Margarete, optuženih da je Margareta provalila u tužiteljev podrum na nalog svoga oca i da su popili vina u vrijednosti od 4 ugarske forinte. Optuženi je poricao da je išta naložio svojoj kćeri, dok optužena priznala da je popila pola vrča vina, ali da ga je platila tužiteljevoj djeci. Sud odlučuje da optuženi treba prisegnuti za istinitost svoje tvrdnje, pa će biti oslobođen, a budući da je optužena priznala da je popila vino na nedopušten način, morat će platiti iznos štete koji tužitelj mora odrediti pod zakletvom.

Facebook komentari / dostupni ukoliko ste prijavljeni na svoj FB profil (Komentiranjem prihvaćate naše uvjete korištenja).

Ne propustite

- Oglasni prostor -
- Oglasni prostor -

Najnovije

Modni kutak

Prekrasna djevojka “zaustavila vrijeme” u centru grada, zebrasti uzorak nije nas ostavio ravnodušnima

Ova simpatična plavuša hrabro je odabrala ovu gotovo pa ljetnu haljinu. Ovaj zebrasti uzorak odličan je izbor za šetnju...
- Oglasni prostor -

Vezane vijesti

×