U ponedjeljak se na sjednici Gradskog vijeća grada Križevaca dogodila jedna dosta neočekivana situacija u kojoj je oporba, odnosno gradski vijećnik Dejan Pernjak ponukan konkretnim pa čak i odrješitim odgovorima zamjenika gradonačelnika, Danijela Šaška, istog pohvalio.
Dogodilo se to na petoj točki u sklopu koje su se razmatrala izvješća o realizaciji financijskog plana i programa rada Javne vatrogasne postrojbe Križevci, Vatrogasne zajednice Grada Križevaca, Zajednice športskih udruga Grada Križevaca, Zajednice tehničke kulture Križevci i Gradskog društva Crvenog križa.
Unatoč činjenici da je i ova točka bila isprepletana temom vrtića, kao i mnoge druge, dotaknuli su se vijećnici i tema koje su bile na dnevnom redu.
– Podržavam rad Zajednice športskih udruga Grada Križevaca. U analizi stanja koje su oni naveli spominju da 230 djece i mladih imaju potrebu za igralištem o kojem se vodila rasprava, izgleda da od toga ništa, jer ste odlučili da ne želite uzeti novac za travnjak. Navodno nisu ni riješeni imovinsko-pravni odnosi, a jesu, ali dobro vi ste vlast, vi možete donijeti takvu odluku. S druge strane, naši kuglači nemaju gdje trenirati, moraju odlaziti u druge gradove i plaćati najam. Da mi u Križevcima nismo sposobni napraviti kuglanu, a tu je klub koji djeluje desetljećima, to su ljudi koji osvajaju nagrade. Mene zanima koji je stav Grada, koji je plan, hoće li se prihvatiti novac HNS-a, hoće li se graditi igralište i koji je plan za kuglače i dobivanje jedne pristojne kuglane – pitao je vijećnik Ivan Majdak dodavši ponovno i da ga zanima kad će se graditi novi vrtić.
– Drago mi je da i vi nešto podržavate, barem sport. Ne znam od kud da krenem od silnih pitanja koja ste postavili. Nova škola koju ste spomenuli gradit će se, ako će se, sufinanciranjem europskog novca. Što se tiče vrtića, nadogradnja je bila s gradskim novcima, mi nemamo novac u neograničenim količinama. Hoćemo graditi vrtić? Treba nam milijun i pol eura. Hoćemo graditi igralište? Ista cifra. Hoćemo kuglanu? Nemam procjenu za to, ali vjerujem da je i to oko milijun eura. Moramo odrediti prioritete, čekamo ozbiljniji natječaj i onda ćemo moći izgraditi igralište – odgovorio je Danijel Šaško.
Dodao je Šaško da mu je žao što Majdak nakon toliko godina rada “ne zna kako natječaji funkcioniraju pa isto tako ne može reći kad će Grad dobiti novac za izgradnju treće škole.
– Zamjeniče, vaša iskrenost u komuniciranju je za pohvalu. Nema u njoj mane, ona je vrlina. Meni je drago da netko ima konkretne odgovore i zahvaljujem vam se – rekao je Dejan Pernjak nastavno na ovaj Šaškov odgovor, ali i mnoge prethodne.
Na “pozornicu” je stao vijećnik Antonio Sirovec koji je raspravu vratio na pravi smjer spomenute pete točke.
– Imali smo priliku kao Grad kupiti kuglačku stazu od Varaždina, zašto to nismo tada napravili? S druge strane, mladi ljudi od 18 godina bi htjeli kuglanu u gradu – rekao je Sirovec.
– Moram priznati da prvi put čujem za rabljenu kuglanu koja se prodavala, mislim da nitko u Gradu nema tu informaciju. Da smo ju imali, mogli smo razmišljati o njoj – zaključio je Šaško.
Dodajmo na kraju, sva izvješća iz pete točke usvojena su jednoglasno.
